Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

acantharia

(no subject)

мир вранья, где мужчин называют женщинами, а женщин - мужчинами, дураков называют умными, уродов - красивыми, больных - здоровыми, расистов - борцами за справедливость. Где верят, что достаточно просто захотеть, чтоб сразу стать чем-то: захотел стать здоровым, и - оп - ты уже не инвалид, захотел стать мужчиной, и - оп! - ты уже сансаныч, захотела стать красивой, и - оп! - ты уже на обложках глянцевых журналов. Мир голых королей: в Евровидении не умеют петь, по подиуму ходят дауны, в ВУЗах учатся студенты, сдававшие "цветную математику", в обычных классах - "особенные" дети, Анну Болейн играет черная, в женском спорте получают медали спортсмены с тестикулами, 150 кг - это нормальный вес. Люди теряют свою идентичность, потому что их убеждают стать "тем, кем ты сам хочешь стать", но при этом они не знают, из чего выбирать, потому что все понятия теряют четкие определения.
Как там это было в Elfquest'е? "Мы могли принять любую форму, но потом поняли, что равнодоступность любой формы равна отсутствию формы".
Куда всё это укатится?

_____

PS о, я нашла подходящее слово, как всё это называется!

Охлокра́тия (др.-греч. ὀχλοκρατία от ὄχλος «толпа» + κράτος «власть») — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов, где демагогия, тирания большинства и господство страсти преобладают над разумом.
acantharia

(no subject)

Я пока не видела на экране образов, про которые бы сразу подумала: "О, Галадриэль!". Ни на одну артистку не могу показать и сказать: "Она, точно". Так что придется взвешивать, чего хочется, и что есть.

Галадриэль должна быть 1) красивая, 2) мощная.

Про мощную, кстати, из самого "Властелина Колец" почти ниоткуда не следует. Из приложений известно, что она "сокрушила стены Дол Гулдура". А это, надо полагать, даже несмотря на то что Саурон утратил силу Кольца, всё равно не хухры-мухры. Конечно, думается, она это сделала не мышцами и кулаками, а оружием и боеприпасами высокими технологиями. Но все равно можно сделать вывод, что Галадриэль - женщина-воин.


Елизавета II на службе в ВС Британии
Collapse )
acantharia

(no subject)

вытащу из комментариев во вконтакте, чтоб не исчезло в пучине веков.

Об Арвэн-Тайлер.

ну, папа вообще хочет за три моря увезти в далёкие края навсегда. И давит он немного на неё, а как будешь сопротивляться, если и жених говорит "уезжай" и в мире жить реально страшно? Но ведь любовь эльфийская она такая. За 67 лет не потухла и тут живёт

Сара Керриган возразила:
можно только порадоваться за людей, что они видят хорошее.
Но лично для меня так это проблемы детей. Ну правда: разрешение на брак у родителей (и государства) просят до 18 лет. Эта дева, которой, согласно книжке, какбэ over 3000 лет, не может самостоятельно принять решение и известить о нем папу. Сидит-плачет, ждет, чтоб папенька и жених решили за нее, а она будет им подчиняться. Хотя нет, не совсем: она еще слёзеньками своими манипулирует папой, заставляя его суетиться, чтоб удовлетворять ее пожелания. Ложится на пол вся в слезах и не собирается двигаться с места, пока ее пожелания не окажутся удовлетворены. Просто мысленно подставим на место Арагорна игрушку в магазине, на место Тайлер - ребенка от 2 до 10, на место Элронда - любого современного прогрессивного родителя, и что получим? классическую картину в великовозрастном гриме



Это не дар, а проклятие современного общества: родители, которые не способны отпустить своих детей во взрослую жизнь, даже когда им самим по 80, а детям - по 60; и дети, которые не могут стать взрослыми даже на склоне лет. Я не могу увидеть в этом ничего хорошего и красивого, в каких бы декорациях нам ни пытались это подать.

но это еще не всё. Сценаристы не нашли ничего лучше, чем приплести совершенно лишний и вредительский мотив "Арвен умирает".
Моё мнение об отношениях какое? Отношения нужны людям для того, чтоб приносить друг другу радость и помогать друг другу в решении проблем. Если отношения приносят не радость и помощь, а, наоборот, дополнительные проблемы, то такие отношения не нужны. Жизнь - вообще непростая штука, она обычно состоит из череды проблем, которые приходится решать одну за другой. Взрослый человек может решать свои проблемы сам, либо люди могут объединяться, чтоб решать их коллективно, помогая друг другу. Либо человек может перекладывать свои проблемы на кого-то, и тому придется кроме своих собственных проблем решать еще и то, что добавил ему "партнер". Почувствуйте эту тонкую разницу: "Если я убираюсь у себя, я просто убираюсь, а если убираюсь у тебя, я тебе помогаю" (ц Вавилон 5), и еще третий вариант "приберись у себя, а потом и у меня".
Дети - именно дети по возрасту - способны к решению очень малого количества своих проблем просто в силу малого опыта. Задача родителя не в том, чтоб решать проблемы за ребенка, а в том, чтоб научить ребенка решать проблемы самостоятельно. Родитель может решать за ребенка, только пока тот еще ну совсем ничего не умеет, не умеет ни анализировать собственные желания и потребности, ни оценивать свои ресурсы, ни просчитывать отдаленные последствия, ни планировать шаги к достижению отдаленных целей. По мере обретения ребенком самостоятельности отношения должны перейти в формат принятия/непринятия решений ребенка как самостоятельного субъекта и => предложения ему своей помощи факультативно в качестве акта доброй воли; но никак не принятия решений и решения проблем _вместо_ ребенка. Если же родитель не обучает ребенка самостоятельности или, того хуже, препятствует такому обучению, это уже можно расценивать как патологию, в которой родитель видит в ребенке не человека, а всего лишь вечного пупса для себя.
Сюда же относится проблема эгоизма в отношениях. Человек заводит отношения с другим человеком для чего - чтоб удовлетворить себя, свои хотелки? Или ему еще есть дело и до того, пользу или вред принесут эти отношения другим? В том числе – лучше или хуже станет тому, кого он хочет?
Посмотрим на эту чудо-женщину Арвен-Тайлер. Вот вперлось ей выйти замуж. Почему именно здесь, именно сейчас и именно за этого? Потому что «любовь». Расшифровывается как «захотелось именно этого Арагорна, прям сил нет». Ну ладно, само по себе хотеть кого-то – не криминал. Хотя подчеркну, что для бессмертных желание во что бы то ни стало брачеваться и размножаться является блажью и факультативной опцией, в отличие от смертных; потому что если бессмертный не размножается, жизнь на этом не кончается, а если смертные не будут размножаться, жизнь закончится в кратчайшие сроки.
…Так вот, захотелось этой женщине. Ладно, захотелось, так захотелось; но что она сделала, чтоб ее хотения сбылись? Легла и начала картинно помирать, еще и папеньку послала гонцом к жениху (который уже от нее один раз отбрыкался), что де «если ты там не справишься, я тут помру, так и знай». Поставим себя на место Арагорна. Ему и так тяжело. И так надо войну играть. И так надо мир спасать. И так надо жизнью рисковать. Думать, где подкрепление взять. Как Саурона дезинформировать. Волноваться, как там дела у Фродо. Как там дела в Минас Тирите… И вдруг – нате вам! – думай теперь, дорогой, о своей невестушке, волнуйся, не померла ли еще, не подвел ли женишок, не слишком ли медлил со своими войнушками. Ну просто ппц как помогла и подбодрила в и без того непростой ситуации. Честное слово, лучше бы и правда уехала и не грузила лишний раз и без того загруженного человека. Это не что иное как худший из вариантов, когда компостируешь другого человека своими проблемами, и еще думаешь, что он будет этому рад.
Если сравнить это с историей Лучиэни, то та, по крайней мере, решала свои проблемы сама и никого не грузила. Да, она пеклась только об исполнении собственных пожеланий, не считаясь ни с кем и ни с чем, и тем не менее, она никого не заставляла приносить ей то, что она хочет, на блюдечке с золотой каемочкой. Не ложилась перед Береном наземь «ах, принеси Сильмарил поскорей, а то я щасс помру!», а сама шла и добывала Сильмарил вместе с Береном (а то и вместо Берена).
Еще выше в моем личном рейтинге книжная легенда об Арагорне и Арвэн, потому что они не создают проблем не только друг для друга, но и для остальных. Каждый занят выполнением своих дел и обязанностей. Она помогает ему в том, что от нее зависит. Она не создает ему лишних проблем и волнений, чтоб он мог сосредоточиться на миссии. Если дела завершатся благополучно, они получат свадьбу как заслуженный приз. Нам при этом не показывают, чем она там занята. Сидит она там и томно тоскует в ожидании свадьбы, или у нее более обширный круг задач? Нам говорят, что Элронд и Галадриэль весьма активно химичат против Саурона. Как именно – нам тоже не открывают; мы просто знаем, что Эльфы не сидят без дела. Насколько в это вовлечены придворные Ривенделла и Лориена, в т.ч и Арвэн? Каждый волен додумывать. как ему больше нравится.
acantharia

(no subject)

Устроила толкинистский вброс
https://m.vk.com/wall-67629106_38085
Сначала веселилась, потом вдруг бомбануло у меня самой.

Про Эльвинг.
Я просто ставлю себя на ее место.
Вот здесь 👈🏻 передо мной мои дети, а здесь 👉🏻 - бриллиант. Мне приходит письмо от рэкетиров: "просим отдать бриллиант, иначе нам придется прийти за ним самим. Ничего личного, просто у нас обязательства. Еще у нас оружие".
И вот, я думаю: кем мне надо быть, чтоб ответить им: "Можете приходить, можете кишки моим детям выпустить. Я улечу, убегу, испарюсь... утоплюсь. А бриллиант не отдам".

Речь не о том, хорошие или плохие тут напавшие на нее феаноринги. Речь только о ней самой. Соврешенно независимо от того, как я отношусь к действиям нападающих.
Если я влезу во двор, на котором написано "осторожно, злая собака" и начну дразнить собаку зеппкой, кто будет виноват в том, что собака меня за зеппку цапнула? Может быть, всё-таки я? Может, просто не надо было ее дразнить?

Эту царицку ведь предупреждали, прежде чем явиться. Извещали, чтО является предметом интереса и причиной нашествия. Очень конкретный материальный интерес, ничего личного. Извещали, что у них нет цели всех убить, есть только цель вернуть своё. Предупреждали, что кроме булыжника, им от этих идиотов ничего не надо.
Что сделала царицка? Встала перед брилилантом грудью, "убивайте меня! всех убивайте! а брюлик не отдам!". И была еще уверена, что все ее подданные так же встанут и так же грудь подстваят. Добежала до моря, будучи уверена, что всех уже перерезали, и утопилась, "так не достанься же ты никому!".
А потом оказалось, что никого не перерезали. Вместо этого присоединили к своему народу и охраняли до конца войны.

Знаете, что мне это напомнило? "Красную герцогиню" Елизавету Габсбург, которая, когда пришла Красная Армия, выбежала на порог своего дома и закричала "давайте, расстреливайте меня!", а ее не стали расстреливать, просто отодвинули и заняли дом для расквартировки.

Ну ладно, Елизавета отвечала только за себя и свой дом. А эта царицка Эльвинг была действующей главой государства, который отвечал за свой народ, а также матерью детей, за которых она также отвечала. И вот, получив это предупреждение, она, будучи УВЕРЕНА, что в случае отказа ВСЕХ этих людей, за которых она отвечает, перережут, - отвечает отказом.
Это вообще что? Это вообще как? Как мне видится, Толкин этим пытался показать, что от жадности и чрезмерной привязанности к вещам крышаки едут и человеческое лицо теряется.
У _всех_. А _все_ - это значит, что и у этой царицки ровно так же, как и у ее оппонентов.

И тут мне начинают отвечать.

Видите ли, она СПАСАЛА МИР.

Я такая: интересно как?

Понимаете ли, она ведь МОЛИЛАСЬ Ульмо! И всей душой стремилась к мужу Эарендилу. Без света камешка, который она принесла, Эарендил бы не доплыл.


Вот в этом месте меня таки бомбануло нешуточно.
То есть эти люди считают, что усердными молитвами и одним только хотением можно спасти мир.
Что этой... [особи женского пола, думающей грешным делом, а не головой] достаточно было хотеть оказаться за спиной своего мужика и усердно клянчить об этом у неба (извиняюсь, у моря), чтоб считаться героиней.
И что это перекрывает все остальные обстоятельства, включая доведение своей страны до войны, оставление своих детей и народа в опасности, и самоубийство.
Ах, она не знала, что их не убили!
То есть она бросила их и побежала топиться, даже не удостоверившись, что все действительно погибло!!!!!?? Seriousy???
Ах, она побежала не топиться, а спасать мир. Да? она была уверена, что она вот сейчас прыгнет и не помрет на прибрежных скалах, а обрастет крыльями и полетит по делам? Это у нее план такой был? Точный расчет?
Ой, забыла. Она же МОЛИЛАСЬ.
А почему же, [нехорошая персона] такая, не полетела раньше, пока у твоих кордонов не оказалась вражья армия, которая, по твоим расчетам, должна всех безжалостно перерезать? Почему бы было не улететь раньше и не увести угрозу за собой, отвести ее от своего народа и детей?
И если у тебя такое острое желание быть с мужем, что ж сразу-то с ним не уплыла? Зачем вот было ждать до последнего, чтоб одним своим присутствием подставить целый народ под смертельную угрозу, а затем, в критический момент, просто свалить, бросив его? Бросить на погибель, которая по факту оказалась вовсе и не погибель, а наоборот спасение? [те, кто примкнул к феанорингам, единственные дожили до конца первой эпохи]

И знаете - эти люди, которые толкинисты, лайкают. Массово лайкают сие мнение. Да, героиня. Да, молилась, так хорошо молилась, что все получилось, молодец! Как вы не понимаете?! Есть миры, в которых это работает! Лайки прям набегают пачками. Всё их стадо, как один, "конечно героиня, как вы не понимаете".

Мне просто словами не описать уровень охватившего меня возмущения. Мне просто хочется перейти на личности и сказать: судя по вашей "логике", вы и есть те ..., которые после успешной реанимации возносят хвалы боженьке и всем, кто перед боженькой раком стоял, а бригаду реаниматологов предлагают судить за то, что те бесчеловечно пихали в пациента какие-то трубки и кололи яды.

Пожалуйста, отфренживайте меня и баньте, потому что мне просто неприятно находиться в обществе тех, кто вот так оценивает человеческие заслуги.
acantharia

(no subject)

Еще когда я была увлечена Принцем Асгардским, я заметила, что наша (впрочем, и забугорская тоже) публика в конце фильма не помнит, что было в начале, и не сопоставляет между собой отдельные сцены как стороны одной и той же личности - как показанное в одной влияет на понимание другой. И вот снова история, и я понимаю, что IRL у публики та же фигня. А у меня опять куча паззлов складывается в картину, довольно безрадостную, которая у публики непопулярна, и в которую публика старается всячески не верить ["нет, нет, всё не так!" "поверим в любые глупости, только не в это"].



_____________________________________________________________________

- Последние 3-4 альбома ("Группа крови" - "Черный"), в которых навязчиво крутится мысль "я должен уйти, я должен уйти, я должен уйти...", которая превращается в "пора умереть", и, наконец, "всё, устал, не могу больше, пошел".

- Все, кого он любил, умерли рано [Брюс Ли и Джеймс Дин]

- а остальных, кажется, не он любил, а они - его. Причем нехорошей потребительской любовью. Всем от него было что-то надо. "Витя, помоги здесь", "Витя, выручай там", "Давай, Картман, жги"... Но кто-нибудь что-нибудь давал (кроме бухла, бабла и "москвича")? Может, конечно, это личная деформация мемуаристов... Но даже теперь все жалеют себя, которым недодали [песен, фильмов, лужников], а не его, у которого отняли.

- Государству тоже от него было что-то надо. Но если фанам было надо то, что он давал, то государству - то, чего он НЕ давал. Требовалось служить - пришлось откосить. Требовалось иметь годную пролетарскую работу - пришлось грести уголь лопатой. Иначе уголовная статья.

- Откосил, кстати, через попытку самоубийства и дурку.
dc80534d5675448747e686bc62f859fd.jpg
Подробности не разглашаются. Предпочитаю не додумывать всякоэ на основании одних только сообщений агентства ОБС о советских дурках.

- А почему это всё оказалось предпочтительнее службы, я вполне могу понять, учитывая рассказы о состоянии дел в позднесоветской армии.

_____________________________

- Человек не умел и не имел возможности давать самому себе отпуск. В перерывах между написанием песен грёб уголь, а в перерывах между греблей угля писал песни...

- ...для фанатов, которые с каждым днем со всё большим остервенением хотели разорвать его на сувениры. Рассказывают, однажды пришлось после концерта с помощью двойников королевы Амидалы имитировать отъезд группы со стадиона, чтоб настоящей группе можно было позже, когда все разойдутся, покинуть место без риска для жизни.

- Даже отпуск в Латвии вообще-то был не отпуск, а студийная сессия. Помочь мог бы один день "во Флагштафе". Знаете, как это: заезжаешь на край света, заселяешься в придорожный мотель, там у тебя комната 15 метров, кровать king-size, безлимитное пепси на автозаправке и безлимитные киношки в интернете. Работы у тебя с собой нет (зачем ее в такую даль везти?), планы внезапно отменились, и ты проводишь день, закуклившись в king-size одеяло на груде из пяти подушек. А на следующий день понимаешь, что давненько у тебя не было настоящего выходного, и как его тебе не хватало.
Но где было взять такой мотель в Совке?

- А еще вариант "бросить всё и релаксировать, пока нервишки не поправятся" грозит статьей о тунеядстве. И почему государство только и делает, что грозит за, казалось бы, безобидные вещи, хотя с каждого плаката орет о том, что оно на вашей стороне и защищает вас?

__________________________

- Он, конечно, заигрался в Джеймса Дина. Фильм "Игла" - это ответ на "Бунтаря без причины". "Нам не хотелось никакой игры, чтоб не было ничего этого" (ц)... "Бунтарь" весь такой слишком театрально-искусственный, а здесь они изображают того же персонажа, только в живом исполнении.

- Он даже курточку красную надел для встречи с автобусом (если верить интернетным рассказам о том, что написано в протоколе аварии).


готовился заранее, сильно заранее.
- все эти прощальные записки на последнем альбоме
- принес маме с папой мешок денег незадолго до. Типа "на автомобиль"
- дождался конца отпуска [а кому как не мне знать, как действует на восприятие отпуска мысль о том, что после него снова начнется семестр, и снова будет беготня, и снова война с бюрократией, из которой придется с боями выколачивать снабжение, несмотря на то что из года в год потребности у нас не меняются и можно было бы снабжение уже давно автоматизировать; а потом будет весь этот трешЪ со вскрытиями.... "Я ненавижу воскресенье. Оно отравлено, ведь после него идет понедельник" ц]
- отправил последний альбом в Питер, и вотпрям на следующий день
- встретил рассвет и ушел в закат.

_________________________

Так и хочется сказать: "Разобрался бы ты уже со своими бабами" ц. Так ведь он... разобрался.

- Мы все тут взрослые люди, уже должны понять, что сам по себе факт наличия жен и детей вовсе не обязан приносить счастье, скорее наоборот, это источник дополнительного стресса и проблем, особенно в условиях, когда никто не обучен технике бесконфликтного сожительства.

- а еще особеннее - в условиях общества, где принято подвергать коллективному порицанию за несоответствие стандарту "Советского Человека облико морале". Если мою маму с ее мамой в школе вызывали к директору за проколотые уши ("сейчас она уши прокалывает, а завтра проституткой станет!" ц), то как должны компостировать мозги человеку, у которого две жены?

- а еще особеннее - из-за наличия перед глазами живого примера неблагополучных отношений родителей, в которых папа каждые пару лет разводился с мамой, уходил к каким-то женщинам, а потом возвращался и снова женился на маме. Возможно, малчык корой не хотел повторять путь папы, и той же корой понимал, что пока что грешным делом именно так оно и получается. И это "причиняло печаль" ц.

- А как помирить кору и грешное дело, никто не знал, потому что принято было не решать реальные проблемы, а осуждать за несоответствие идеалам (кста, в области брачных отношений это и сейчас так).

- Соратники - и те осуждали. Скажем, Шевчук сознавался, что осуждал за "мажорный" внешний вид.

- С папой контакта не было. Папа говорит, контакт потеряли очень рано, а вернее даже, его никогда и не устанавливали, коль скоро папа ушел из семьи спустя 3 дня после рождения потомка.
С мамой поругался из-за жен (если верить рассказам папы).
А жены...
Первая, вероятно, была как Тимов


уже дошли до стадии "секрет успеха нашего брака - в раздельном существовании".

А вторая... тут есть два варианта: либо как Мэриэл



либо она и вправду любила его, но просто не смогла в одиночку вытащить. Потому что они сошлись уже слишком поздно, а у нее не было необходимых знаний, что делать в такой ситуации (ни у кого не было. Такая идеология).

- Возможно, там уже было просто не достучаться. Посмотреть на тексты минимум последних трех альбомов: эта какая-то запредельная интроверсия, погруженность в себя. Там практически нет предметов из внешнего мира, только отражения и личные ощущения. Можно привести для сравнения герр Вульфа: у него в системе образов центральное место занимает некто "ты", вокруг которого Тило вращается, и которое, как якорь, держит его в реальности, и, как Солнце, озаряет теплом жизни. У Виктора в системе образов никаких источников радости нет. И я не уверена, проблема только в том, что их и не было, или еще и в том, что он заматрёшкался внутрь самого себя настолько глубоко и капитально, что даже если и появлялся кто-нибудь, кто пытался принести радость, ему было просто не пробиться за эту стену.
Und ich winde mich in mich hinein
Und der Sturm zieht auf
Peitscht die Wellen auf

- "Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать "руки прочь, прочь от меня". Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть" - вот они, эти мысли.

- Порой мне кажется, вторая жена всё понимала. И очень старалась достучаться. Поэтому просто обиделась, когда он ее бросил. На себя - за то, что не шмогла; на него - за то, что не захотел откликнуться. Поэтому так поспешно выскочила замуж и упорхнула за океан от прошлой жизни подальше.

______________________________

И еще
Он, конечно, был недообразованный иванушка, однако одаренный художник, главное произведение которого - это он сам. Он рассчитал, что уйти в закат - это необходимый штрих к тому образу, который он из себя слепил. И вообще-то, расчет оправдался с точностью: асуры до сих пор пляшут, толпами, спустя столько лет.
acantharia

надо же, похоже, у меня впервые в истории получился фанфик

(правда, это старый текст, щасс перечитала и поняла, что ничего так)
__________________________

Химринг, кружок естествознания.
Зал не слишком большой, но и не слишком маленький. На стене – черная обшарпанная доска (доски, на которых много пишут мелом, всегда обшарпанные). Столы в несколько рядов.
В первом ряду сидят слева направо: делегация Гномов, несколько студенток, не пропускающие ни одного доклада руководителя кружка, Маглор с блокнотом, Келегорм с образцами минералов, Карантир с калькулятором, Куруфин с папкой «черчение», и, наконец, Амрод и Амрас, обложившиеся кучей таблиц, моделей и таинственных приборов, назначение которых понятно от силы 10%ам аудитории.
Со второго ряда и далее – разнообразные лица разнообразных национальностей: одним словом, славный народ Первого Дома, а если точнее - не менее славные участники перводомского общества естествоиспытателей.
Доска, а также большая часть стен и дверей исписана таинственными значками и символами, смысл которых понятен от силы 10%ам аудитории. У доски глава Дома пытается перевести смысл только что написанных им значков на язык, понятный оставшимся 90%ам публики.

- Исследования, проведенные в нашей подземной лаборатории, показали, что элементы таинственного минерала, найденного недавно Гномами в Подземном Царстве, не вечны: они распадаются, высвобождая большое количество своего внутреннего «белого пламени». Этот огонь опасен для всех живых существ: он вызывает тлеющее горение в живом теле
- Единственные, кто оказался устойчив к губительному действию этого огня, - это народ Первого Дома. Причины этой устойчивости до конца не ясны и устанавливаются.
*голос с галерки* да просто нам не привыкать!
*князь недоуменно поднимает бровь; потом опускает * А. Понял. Проехали.
Полное количество огня вот такое *на доске появляется огромное число* последние три цифры пока еще уточняются.
*голос с первого ряда* А почему бы не собрать большую кучу этой руды и сбагрить Морготу?
Глаза семи князей сияют так, что в комнате становится светлее.
Куруфин достает из-под стола большой лист миллиметровки и быстро что-то на ней чертит.
Подарочный сундучок Морготу на день варенья.

- Господа! У нас есть оружие!
***
Война Гнева, незадолго до гибели Анкалагона. Шифрованный звонок через палантироскайп.
- Алло? Эарендил? Слуш, ты не мог бы заехать на недельке? Что значит «нельзя»? А какого [эльфийский аналог слова «фиг»] мы тебе Сильмарил делегировали – звездами из космоса любоваться? Короче, дуй к нам, ты нужен буквально минут на пять. Мы тут сундучок для Моргота приготовили; ты его сбрось на ангбандскую башню, шоу будет – весь Белерианд закачается!
acantharia

(no subject)

Я в экономике плохо разбираюсь и теоретический механизм не смогу так прям описать, но...
Меня уже несколько лет как напрягает общая тенденция к вырождению и вымиранию магазинов. За последний год эта тенденция приняла угрожающий характер (понятно почему: бизнесу просто приказали полгода не работать), магазины и торговые точки стали вымирать просто пачками. Ханжи пусть радуются, что потребительскому обществу пришел конец, но у меня лично это ничего, кроме страха, не вызывает. Просто потому что каждый вымерший магазин, ларек и салон означает людей, оставшихся без работы. Люди, оставшиеся без работы, означают, что они не смогут платить столько, сколько платили раньше. Это означает, что оставшиеся в живых магазины, ларьки, салоны и даже производства не смогут продать столько, сколько они продавали раньше. Это значит, что 1) они смогут оставлять в ассортименте только самое дешевое говнище, затраты на производство которого наименьшие, 2) поднимать цены на это говнище настолько, насколько это вообще возможно. Это значит, что покупательская способность населения продолжить падать, и продавательская способность магазинов/производств тоже.
Я на той неделе купила в магазине на площади (у дома все закрылись) хурмы по 120 руб. Неделю спустя она стала стоить уже 140. Сегодня (еще пару дней спустя) - уже 145. Я думала, это связано с растущим спросом на хурму, а также с тем, что, вероятно, может заканчиваться ее сезон (хотя вроде только начался?..). Но тут вдруг мистер прэзидент выступает с сообщением о росте цен на продукты по всей России, и что, по его мнению, это связано с "попыткой подогнать российские цены до мирового уровня". Йа вас умоляю! Конечно, иных причин нет, кроме заговора тайной лажи, какие-то масоны сидят в подполье и шлют свои лучи в мозг, чтоб цены росли (или по ночам от руки перерисовывают все ценники)!
Нет, я, конечно, не могу дать гарантии, что все работает именно так. Но как-то вот уже не первый раз складывается эта ситуация, когда у народа работы все меньше, а цены всё выше. Где-то я это уже видела👇🏻
Ну и куча других дежавю. Тотальное закатываение в серость. Вангую, что скоро пойдет в рост питие-курение. Преступность такое чувство что уже пошла. Конечно, ведь чем меньше легальных рабочих мест, тем больше таких https://vk.com/id3426?w=wall-154213818_118139

А противникам общества потребления я хочу предложить такой мысленный эксперимент.
Допустим, у меня есть 10000 руб. Я могу зашить их в матрас и просидеть на них год, как курица на яйцах. Суммарное количество денег, которыми я обладала в течение года, будет равно 10000. А еще я могу пойти к своему знакомому и купить у него на эти деньги какую-нибудь хрень, которую он производит. А потом он купит у меня на те же деньги другую хрень, которую произвожу я. Допустим, мы покупаем друг у друга хрень раз в месяц. Денег-бумажек (то есть денежная масса в нашей с ним системе) у нас по-прежнему 10000. Но за год через мои руки пройдет уже не 10000, а 120000.
Из простого эксперимента следует, что для того, чтоб быть богаче, надо работать и продавать. Тогда даже при небольшой денежной массе много народа станет богаче. Чем больше народа работает и торгует, тем они все богаче.
А у нас ведь эпоха автоматизации всего. Что могут сейчас люди производить и чем торговать? В сельском хозяйстве достаточно 2-3% занятых, чтоб всех обеспечить. В индустрии тоже. Всю черную работу за нас делают роботы. Так что же тогда производить людям, что предложить друг другу? Только услуги и удовольствия.
Помню, как-то раз один чел возмущался, что, по его мнению, многовато щас денег и мозгов общество тратит на косметику и маловато - на космос, надо, чтоб все работали на космос, и все деньги вкладывались в космос. А моя говори: если так сделать, в космической отрасли настанет перепроизводство, ее услуги перестанут покупать, и => количество денег в ней резко схлынет. Если в обществе есть спрос на косметику, надо его удовлетворять, и тогда производители косметики смогут 1) купить себе спутниковые навигаторы/спутниковое ТВ/спутниковое что-то еще (создадут спрос на космос), 2) уплотят налоги, из которых государство оплатит космическую программу (а может, производители косметики сами уплатят благотворительный взнос илону маску, потому что чувствуют себя сытыми, богатыми и удовлетворенными, и хотят таких вот странных развлечений).



UPD https://acantharia.livejournal.com/1091785.html
acantharia

(no subject)

разновидности людей, имеющих мнение о Кинишке:

1) "почему у него всё такое мрачное?"

2) "вапще не понял, чего все находят. Даже был лично знаком, всё равно не увидел ничего такого"

3) "обожемойэтогениально!!!!!1 [пара строчек из одной песни] остального можно было даже и не писать, одного этого хватит!!!!!!111"

4) "тексты можно не слушать, дело не в них"

5) "автор хотел сказать... А здесь имеется в виду... А этот образ символизирует... [почему-то особенно много религиозно-божественных напластований]"

6)

_____________________________

Что можно ответить, по пунктам.

1. "почему у него всё такое мрачное?"
Да вы что! Это же самый смак!
Ну не всем же только про "тили-тили" и "сюси-пуси"!



2. "вапще не понял, чего все находят. Даже был лично знаком, всё равно не увидел ничего такого"



3. "обожемойэтогениально!!!!!1 ..."

ладно, вам виднее...

4. "тексты можно не слушать, дело не в них"


5. "автор хотел сказать..."
"... Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать...» " (ц)
1304504323_untitled-6.jpg

6.
acantharia

(no subject)

При знакомстве с кинчиком я, так сказать, двигаюсь из будущего в прошлое, и в этом тоже что-то есть.
По мере погружения, в нос ударило махровой совдепией. Той самой, которая причиняла мне страдания и которую я люто ненавидела в 90е. Это всё вдруг ожило перед глазами - не дивный романтический образ идеального совка, который нынче, по-моему, захватывает умы, потому что за давностью лет всё плохое забылось, а хорошее приукрасилось. Нет, перед глазами ожили реалии позднего совка, которые плавно перетекли в 90е, бывшие всё тем же совком, только без компартии. Почему? А потому что я не могу найти 10 отличий между тем, что наблюдается в середине 80х, и тем, что мне запомнилось их середины 90х.
Что про это можно сказать? ЖЕСТЬ. Нет, конечно, в этом тоже что-то есть.... "Матрица", мрачные личности в чёрной одежде бьются с системой в безбрежной помойке, скрывающейся под внешним блеском стёкол небоскрёбов.

Дьявол в деталях. В чем-то обстановка выглядит даже импозантно и стильно. Но если приглядеться - всё такая обшарпанная ветошь, осыпающаяся штукатурка, кривые стены, подклеенные газетками... серость, серость, серость, которую создает слой пыли... белый кафель уложен на кухне, не для того, чтоб создать людям уют, а на "отвяжитесь"... всё сделано на "отвяжитесь"; топорная техника: поезд едет? и ладно, и пофиг, что что он дергается и грохочет, как товарняк; телек показывает? и ладно, и пофиг, что половина картинки - белый шум... и что холодильник открывается кувалдометром... И люди под стать своему антуражу, повально курят, как паровозы, бухают напропалую - что может красноречивее сказать о том, как "весело" и "счастливо" им жилось в этом мире, где все их судьбы были заранее предрешены и жизни расписаны? Неотесанные, бесцветные, серые, грубые, одномерные гопники.

Мне тут "посчастливилось" недавно пообщаться с одним образцом Хомо-советикуса... в этой серой-присерой квартире, где что-то поклеено на стены, кажется, только для того, чтоб не был голый бетон (хотя разница?) и что-то поставлено, только потому что нужны какие-то базовые функции - на что сесть, на чем чай подогреть, и из чего-то его потом испить - я не могла отделаться от мысли: и как можно так существовать и не пытаться вешаться каждую минуту? 30 постсоветских лет наглядно показали, что для того, чтоб вылечить население от алкоголизма, нужен не сухой закон, а изящная подсветка на Невском, уютные кофейни на каждом углу, трц шмоток и "касторама" стройматериалов для косметического ремонта.
Есть любители поныть, что мы променяли великую совдепию на джинсы и жвачку, променяли бесплатную медицину на дешевые платья... Да, променяли, потому что жвачки и платья - это маленькие радости, без которых бесплатная медицина становится похожа на ту ситуацию, когда человека истязают, а когда он становится накануносмертный, приходят врачи и откачивают его, и истязательства продолжаются дальше. Ведь в позднем совке маленькие радости были по крупицам, и, ткскзть, экзотичны, на любителя; а мы получили не только маленькие радости, мы получили бесконечные возможности _создавать_ себе маленькие радости. И без сверхусилий.
А то - возвращаясь к Ленинградскому рок-клубу

"Нео, Избранный, собственной персоной! И великий Борисгребенщиков! И Тринити, конечно!"

- вот эти ребята решили выйти из матрицы и превратить свою жизнь в сплошное веселье, но 1) не знали как, и 2) фишки неоткуда было взять, всёприходилось мастерить самим. И что? "Весь мир идет на меня войной", вместо радости получили безумное виночаепитие, сплошной нескончаемый жуткий стресс, от которого негде отдохнуть (и про который им никто не сказал, что от него надо периодически отдыхать), и который давил всё сильнее и сильнее, пока...






они придумали матрицу за 15 лет до матрицы.jpg
acantharia

(no subject)

Сейчас, наверно, кто-нибудь таки обидится...

Если я во вконтактном каталоге запрашиваю Lacrimosa, я слушаю Lacrimosa. Если запрашиваю Nirvana, я слушаю Nirvana. А если запрашиваю Кино, я слушаю стадо баранов в караоке-клубе

Не припоминаю, чтоб мне еще приходилось список воспроизведения каждый раз составлять вручную. Постепенно из сумрака выходит масштаб бедствия.

Меня тут науськали посмотреть фильм "Брат" [сейчас точно кто-нибудь обидится, потому что для кого-то это святое] Так вот, как я и ожидала, я вынесла только минут 10, но за это время утвердилась во мнении, что Сергей Бодров - это шрам, образовавшийся на месте дыры, возникшей после гибели Цоя. Мне вспоминается притча о трех слепых мудрецах, изучавших слона. После гибели слона они решили создать реконструкцию; однако активны почему-то остались только те мудрецы, что изучали слона с той стороны, откуда растет хвост. Однобоко получается, товарищи, однобоко, причем не с того боку, с которого хотелось бы мне.

Если помните, первое, что мне бросилось в глаза, это пограничность образа центрального светила данного фандома, которое может понравиться "и готичным девочкам в поисках мрачного эльфа, и блатным браткам".
Еще, если помните, разбор системы образов "Мастера и Маргариты" https://acantharia.livejournal.com/1074677.html "в целом трио Воланд-Мастер-Маргарита должно обладать неким сродством друг к другу, некой общей природой... или породой - не в смысле чертовщины (хотя и не без этого), а в смысле артистизма, что ли, или аристократизма. В романе есть три категории людей/персонажей. Первая, самая обширная, это среднестатистические пошляки-попсоголики, составляющие подавляющее большинство населения описываемой Булгаковым Москвы. Их невозбранно троллит вторая категория - рядовые черти - за плоскость, жадность, узость и прочие порицаемые Булгаковым качества; однако сами рядовые черти тоже особой глубиной и масштабом личности не отличаются, это просто гопники. Воланд отличается от остальной нечисти настолько же, насколько и от обывателей; и М&М отличаются, в ту же сторону." Можно представить, что если Воланд улетел за горизонт, а его и.о. остался, допустим, Азазелло?

Еще М&Мс вспоминается в связи с ситуацией вокруг мастера, только в М&М общественность мастера затроллила, а тут - заэльфила. Ну вы помните эльфинг