На каждый ян найдется инь.
Сколько Гандхари есть на экране, меня всё одолевают мысли, что Дхритараштре нужна не эта тупая дура, а Дама Ваако. Какая чудная жизнь у них бы тогда была!
Увы, на данный момент ни одного женского персонажа с мозгом в сериале не было. Вру. Был. Богиня Ганга. Еще так и не решила, как Амбу классифицировать - с мозгом или без мозга.
Впрочем, мужских персонажей с мозгом тоже не наблюдается. Тоже кроме богов. И как они жили в древнем мире без такой полезной части тела?
Но если у мужских персонажей хотя бы иногда бывает хотя бы укрупнение межушного ганглия, то женские персонажи - мрак, и чем дальше, тем гуще.
Неужели эти древние сами не видели, что их идеал жены - муравьиной королевы, эксплуатируемой муравейником в качестве фабрики яиц, полностью обезличенного существа, вся суть которого исчерпывается слезами, дамойгосподином и производством детей - не работает? Какбэ, мягко говоря, всем лучше, когда супруг помогает с решением проблем, а не создает новые? Они же сами малюют эпическое полотно о том, насколько плохо для всех получается, когда жона - всего лишь придаток для деторождения!
Сколько Гандхари есть на экране, меня всё одолевают мысли, что Дхритараштре нужна не эта тупая дура, а Дама Ваако. Какая чудная жизнь у них бы тогда была!
Увы, на данный момент ни одного женского персонажа с мозгом в сериале не было. Вру. Был. Богиня Ганга. Еще так и не решила, как Амбу классифицировать - с мозгом или без мозга.
Впрочем, мужских персонажей с мозгом тоже не наблюдается. Тоже кроме богов. И как они жили в древнем мире без такой полезной части тела?
Но если у мужских персонажей хотя бы иногда бывает хотя бы укрупнение межушного ганглия, то женские персонажи - мрак, и чем дальше, тем гуще.
Неужели эти древние сами не видели, что их идеал жены - муравьиной королевы, эксплуатируемой муравейником в качестве фабрики яиц, полностью обезличенного существа, вся суть которого исчерпывается слезами, дамойгосподином и производством детей - не работает? Какбэ, мягко говоря, всем лучше, когда супруг помогает с решением проблем, а не создает новые? Они же сами малюют эпическое полотно о том, насколько плохо для всех получается, когда жона - всего лишь придаток для деторождения!
Я чуток полистал его; заглянул вперёд – жуть! Окончательно убедился, что различия между пандавами и кауравами всецело описываются вот этой картинкой:
Ну, то есть пандавы «хорошие» исключительно лишь потому, что выиграли final battle.
У книги очень сложная структура. Постоянные флэш-бэки, отступления в сторону и т.п. Начинается примерно с тех событий, какие мы смотрим сейчас (турнир между принцами); потом какое-то длинное отступление аж в начало времён, подробно расписывается происхождение богов, людей и ракшасов; потом – история с отравлением и утоплением Бхимы и очень длинная предыстория Нага и вообще змей и их отношений с людьми, сама по себе способная стать основой гигантского сериала. Всё ради того, чтобы пояснить, почему же это царь змей помог Бхиме да ещё вынужден был наделить его сверхсилой.
И лишь после этого история возвращается к истокам и рассказываются события, показанные в первых сериях.
Тут я устал и читать бросил. Меня, собственно, интересовали поучения Кришны – есть ли они в Махабхарате, и если есть, то в самом ли деле они выдержаны в стиле «подумайте об этом!» В прочитанном куске оказалось лишь одно увещевание Кришны, обращенное к кауравам, которое действительно заканчивалось этими вот словами. Но в примечаниях было сказано, что поучения Кришны в тексте Махабхараты собраны в одну книгу – «Бхагават-гиту», которая является частью шестого тома, уже переведенного и изданного на русском. Я, конечно, полез смотреть этот самый Шестой том; и – о, чудо! Именно про этот том на сайте библиотеки написано, что «файл удалён по требованию правообладателя»!!! Кто, интересно, этот самый правообладатель – сам Кришна к ним в библиотеку приходил, что ли? 8-)