В то же время, я предполагаю, что сами женщины виноваты в том, что мужчины не знают о сексуальности своих тел. Посмотрим: мужчины со своей стороны не стесняются докладывать женщинам о том, какие клёвые у женщин тела и определенные части тел - "ноги... и то место, где они переходят в спину. И сверху там еще кое что". Я вот, скажем, не очень понимаю, почему мужчин так восторгают ноги, но уже усвоила с их слов, что это действительно особая статья острой прухи.
А вот женщины мужчинам, кажется, вообще ни о чем таком не докладывают. Если женщинам не нравится, они молчат или ворчат, что "не торт"; а если нравится, то вместо объяснений, что же их впечатлило, сразу

Я, например, ааааахреневаю, когда у мужчин вот здесь
стройная ровная линия, чуть расходящаяся кверху. Перевернутых равносторонних треугольников в этом месте не надо, нет, они-то, наоборот, никаких таких мыслей не вызывают. Надо, чтоб две боковые линии немного разошлись кверху.
Стройные ровные руки с таким телом - это тоже аааахрененно. Впрочем, с такой комплекцией других быть не может, потому что странно было бы стройные руки наблюдать у великана, а великанские руки - у стройного человека. По крайней мере, мне так кажется :)
При этом я смотрю на мужскую моду и понимаю, что именно эту часть тела (то есть, собственно тело) положено прятать как можно дальше. Сюда одевают что-нибудь бесформенное, шарообразное или висячее, так чтоб прекрасный силуэт исчез бесследно и остался либо помпон на ножках, либо прямой столб, раздваивающийся снизу. Одежды, создающей/подчеркивающей силуэт, непростительно мало. Мода, я тебе вот что скажу: ты категорически не права, убеждая нас, будто если у мужчин тут нет такого, как у Шварценеггера, то похвастаться нечем и лучше всё спрятать.