Женская имперсонация графа Дракулы (с) (acantharia) wrote,
Женская имперсонация графа Дракулы (с)
acantharia

неоклассицизм в Русском музее и не только

Побывали в Русском музее. В очередной раз (молодец музей - так поставил "производство", что регулярно заманивает к себе толпы зрителей, однако!).
На сей раз было там три выставки: старообрядческие иконы, неоклассицизм в России, и Маковские в трех поколениях. Первая выставка, конечно, понулямс - иконы я могу ценить только в стенах соборов. Третья - само собой, не нуждается в комментариях, ибо и так всем известно, что в XIX веке рисовать пока еще умели. А вторая заставила в очередной раз призадуматься.
Классицизм - небезразличный мне художественный стиль, будучи основой стиля Города Святого Камня. Классицизм я научилась ценить, во всей его выспренной строгости форм, зашкаливающих требованиях к технике и изяществу исполнения, возвышенности и реалистичности.
Так вот, когда такую невнятную мазню, какая была представлена нашим взорам на выставке в Русском музее, называют громким словом "классицизм", становится очень обидно за классицизм и за изобразительное искусство в целом. Видете ли, "под неоклассицизмом понимается любая фигуративность в творчестве художников, работавших не в новаторских формах, а искавших свое через всякое явление, уже ставшее классикой (антич ность, средневековое искусство, Ренессанс и т.д.).". То есть если художник не мажет цветные пятна на холст, то уже классицист. И пофиг, что у этого классициста цветовая палитра ограничивается десятком цветов, а формы сводятся к размытым графическим наброскам или грубым неправдоподобным коровкам пролетарского вида. Великие мастера Западного Возрождения, небось, в гробах ворочаются от такого "классицизма".
увеличить фото ...
Коммерсантъ. Издательский дом
увеличить фото ...





И в очередной раз я задумалась о том, что истинное искусство в ХХ веке откочевало от академиков в альтернативу.
Как будто специально в преддверии посещения академической неоклассической выставки, угораздило меня бороздить просторы интернета в поисках толкинистских фанартов, и наткнуться среди них на работы художника Ivanneth. Рисует чувак натуру. Типа эльфийскую. И подумала я, что Квенди для нас, жителей ХХ-ХХI века, означают примерно то же, что для Древних их античные боги.
Более качественной - изящной, чувственной и одновременно сдержанной, как и положено - натуры я, пожалуй, и не видела, по крайней мере в ХХ веке. Всего пять работ, и я понимаю, что класицизм жив :). Пусть товарищ Ivanneth и прибедняется, мол, "ему практика по анатомии нужна", "Мастер Микеланджело и Профессор Толкиен в гробах ворочаются", но работы у него хороши. Такое не грех было бы и в Русском музее выставлять, и оно порвало бы русских классицистов в пух и прах.

Tags: живопись, искусство эстетика красота
Subscribe

  • (no subject)

    идеальный советский человек по-ефремовски: грёб уголь, занимался поэзией, любил sssssexsss, влетал на неприспособленном планетолете в ледяную…

  • *издевается*

    А что, действительно хороший способ проиллюстрировать неприменимость кладизма к объектам, существующим во времени (в т.ч. к палеонтологическим…

  • кинчик и эволюционная история готов

    Карельский домик был оснащен беспроводными колонками, что позволило нам с ребятами диджеить саундтрек. И вот, как-то раз наш друг П. включил нам…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments