?

Log in

No account? Create an account
acantharia

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com

March 16th, 2018

acantharia

Махабхарата год спустя: что осталось в памяти

Мы бросили Махабхарату, когда окончательно стало ясно, что мы не можем болеть за «положительных» героев, и наши симпатии переметнулись всецело на сторону «злодеев».

Симптоматично, что мы бросили ее примерно на том же месте, на котором я когда-то бросила ее читать.

Если пересказывать Махабхарату одним предложением, то это сказание о том, как Шива поставил Кришну на место и спас от него землю.
Всю первую половину истории, пока Кришна сидел в Эдеме и философствовал, а предки Пандавов с горем пополам делали Пандавов, казалось, что Кришна весь такой насквозь положительный, а Шива довольно таки сомнительный, потому что от его благословений народу было больше проблем, чем пользы. Но потом Кришна полез на бренную землю под предлогом восстановления справедливости и защиты праведников, а на практике просто занялся политикой, в самом грязном ее виде, с лицемерием, жульничеством и двойными стандартами, усадил на трон Хастинапура свою марионетку, истребив всех хоть сколько-то более умных и своевольных соперников, и… и… и даже не понятно, зачем ему это было надо - неужели нельзя было прийти к власти в Хастинапуре более простыми и гуманными способами? Но в момент триумфа Кришны в зал вбежала Гандхари, получившая от Шивы за свои аскезы очередное благословение, и, воспользовавшись новоприобретенной суперсилой, наложила на Кришну ужасссссное проклятие, типа «получи, фашист, гранату». Фильм на этом кончается, однако сказание говорит, что проклятие действительно сбылось, и, таким образом, справедливость восторжествовала. В результате обобщенная мораль всей истории получается такая: сиди, Кришна, в своем Эдеме и философствуй, а в дела людские не лезь, ибо от тебя им только хуже будет. Шива сидит на своем Кайласе и ни к кому не лезет; это люди к нему лезут, сами, и все время чего-нибудь клянчат. Если очень клянчат, то он выдает, однако не очень охотно, и всегда как-нибудь крайне отвлеченно, без указаний, когда и как благословения должны сбываться; а люди должны сами додумывать, как добиваться сбычи благословений. Приходит принцесса Амба: «Хочу мЕсти». «Да будет тебе твоя месть», - отвечает Шива. Но только через 50 лет и в другой жизни. Приходит Гандхари: «хочу 100 сыновей». «Да будут тебе твои 100 сыновей», - отвечает Шива. Но только после 3-летней беременности и специального доращивания эмбрионов в инкубаторе. Последнее благословение (второе благословение Гандхари) было вообще предельно абстрактно - просто суперсила, которую Гандхари могла потратить на что угодно. Потратила на изгнание Кришны с бренной земли. И снова такой щекотливый двусмысленный момент: ведь могла же она потратить благословение на что-нибудь положительное, например, защитить своих сыновей в бою, или чтоб вообще предотвратить/погасить вражду, разве нет? а она потратила на то, чтоб отомстить. Опять, вроде как, от благословений Шивы всем больше проблем, чем пользы. Но – справедливость-то все-таки восторжествовала! И при тактическом проигрыше все-таки стратегический выигрыш – ликвидация Кришны как главного рассадника неприятностей; не дойди до этого, останься он на Земле, так ведь продолжил бы и дальше сеять хаос и плести интриги. В общем, вид у Шивы не самый приятный, однако отдаленные последствия положительны; у Кришны – наоборот.
acantharia

(no subject)

Выборы, выборы, кандидаты… ммм… нетрадиционные люди.

Неделя до выборов, и я окончательно перестала знать, за кого голосовать.

У Путина даже нет предвыборной программы, и это, по правде говоря, просто откровенное хамство. С другой стороны, это красноречивее всяких слов говорит нам, что будет всё то же, что до сих пор, ничего меняться не будет. Путинская стабильность, конечно, такая стабильность, в свое время она была чем-то, чего мы искали после лихих 90х. мы ее получили, и было хорошо; но стабильность действительно хороша. Когда она является опорой для аккуратного и взвешенного движения вперед. А сейчас движения вперед нет. Мы уже второй десяток лет мнемся на одном месте. У нас есть теплые местечки, на которых мы можем в спокойствии выживать; вся борьба в нашей жизни заключается в борьбе с бюрократическими машинами за хлебные краюхи, других проблем нам решать не приходится – в смысле, масштабных, эпических, типа покорения кварк-глюонной плазмы или уборки в Тихом океане. Наши нынешние правители какбэ намекают нам, что не для нас, жалкого народишки, такие проблемы, средств у нас для них нету, так что боритесь за хлебные краюшки.
Честно признаюсь, страшно терять теплые насиженные местечки, даже если они жалкие. Мы научились на них выживать, но разучились преодолевать непредвиденности. В то же время, меня задолбало, что 90% деятельности взрослого человека в этой стране – это выклянчивание чего-либо у госаппарата. Бюрократия охватило всё и вся. Медицина парализована бюрократией, на 15 минут приема у врача тратишь 3,5 часа времени, потому что врачи должны заполнять миллионы бумажек отчетности по каждому пациенту. Не понаслышке, а изнутри вижу, как парализована бюрократией наука, потому что ученые 90% своего времени тратят на писание заявок и отчетов на гранты, сначала клянчат денег, потом рассказывают, на что их потратили. Любая хрень в ЖКХ, вплоть до замены сгоревшей лампочки в парадной или потекшей трубы, требует чудовищной борьбы с аппаратом, многодневного хождения по инстанциям. И так везде.
Опыт мировой истории показывает, что до жизни такой доходит любой затянувшийся режим, даже если вначале он был хорош, а в зените величия и вовсе легендарен. Вспомните Короля-Солнце, который сначала сделал Францию державой №1 в Европе, а к концу правления (длившегося 72 года) просто сгноил. Нельзя нам доходить до такого. Нельзя затягивать стагнацию до той степени, когда выход из нее будет возможен только катастрофический. Наш король-солнце уже показал свои способности, и начал проявлять «симптомы Людовика 14»: и напряженка с соседями, и «государство – это я», и возрастающая набожность, и налоги с долгами…
Короче не, не могу я за все это голосовать.

Думала проголосовать за Жирика. Но почитала предвыборную программу. Популистская, тревожно националистская; но отвалилась я на пункте «православие». В нашем светском государстве религиозники и так получили слишком много привилегий. А поскольку из политических программ выполнены будут самые популистские, но третьестепенные пункты (поскольку выполнить их проще, чем проводить глубокие фундаментальные реформы), то это для меня это стало неприемлемо.

Тогда почитала программу коммунистов. Это не программа, а просто несколько лозунгов, без разбора, где взять средств для их реализации. Может, у кандидата и есть собственные полит.соображения, но я их не нашла.

Далее, я с удивлением обнаружила, что много народу собирается голосовать за Собчиху, причем такого народа – разбирающегося в теме. Тогда я решила почитать и ее программу. Программа приятно удивила, во-первых, невиданной обстоятельностью, четким указанием проблем и планируемых путей их решения, а также тем, что главные проблемы названы именно те, что тревожат и меня; во-вторых, тем, что к разработке программы были привлечены эксперты, а, как известно, лучший управленец – это как раз тот, который умеет окружать себя хорошими экспертами, а не тот, который абсолютно по всем/любым проблемам единолично Имеет Мнение Хрен Оспоришь. Однако есть и несколько популистских пунктов, и несколько неприемлемых для меня. Во-первых, с проблемами образования она не разобралась. А без образования у страны нет будущего. Впрочем, остальные кандидаты тоже с этой проблемой не разобрались. Во-вторых, все эти маленькие, но щекотливые ремарки о голубых браках и секс-пропагандах – может, и мелочь, но, как я уже заметила про ЛДПР, такую мелочь выполнить проще, чем вершить фундаментальные реформы, а значит, ест риск, что голубым бегать по Невскому в стрингах разрешат, а президенсткого абсолютизма не ослабят. Или взять взаимоисключающие пункты «законодательно запретить оправдывать Сталина» и «государство должно отказаться от монополии на пропаганду».
В-третьих, и самых важных, в программе сквозит установка «смотри, как в Европе, и делай, как у них». Не знаю… Нельзя копировать слепо. В Европе нынче больше проблем, чем достижений; в Штатах тоже; я туда ездила, и это сплошное разочарование. Чего можно добиться, слепо копируя с них их институты? Впрочем, чего можно добиться, также слепо изолируясь от всех под предлогом «своего самобытного пути»? В общем, тревожно; хотя ее программа из всех самая адекватная и убедительная.

Итого, выбор между загнивающим людовиком, оголтелыми славянофилами и подслеповатыми западниками. *грустно вздыхает* наверно, все-таки придется за Собчиху. Вдруг да она сделает ставку экспертов.
acantharia

Мульт Личности 3 серия "Модное кафе"


вспомнилось вот, в связи со всем этим предвыборным.
вторая часть, которая после Баскова))