September 18th, 2012

acantharia

(no subject)

Я тут подумала про провокации и про то, что по-хорошему не надо на них реагировать.
"Если у людей есть больное место, давайте посыпем в него сольки и попинаем по нему, потому что у здоровых людей в этом месте не должно болеть". Типа так.
acantharia

(no subject)

Те, кто считает, что любовь имеет какую-то самоценность, наверно, со мной не согласятся.

Представим, что влюбленный человек - это черный ящик. Пусть нас интересует только то, что из него выходит в окружающий мир. Он может сам для себя оценить состояние влюбленности как "хорошо", потому что, может быть, лично ему кайфово. А может и не кайфово, и он не оценит. В любом случае, нас это не касается, это его личное дело. Вот что нас касается, так это то, что он выдаст в состоянии влюбленности.
В самом простом случае, его любовь выразится лишь в том, что он будет кого-то трахать. Ну то есть никому ничего хорошего не будет. Предмет любви, соответственно, превратится в ублажалку, за счет которой некто утоляет свой половой инстинкт. Считается, вроде бы как, что надо радоваться, если кто-то в тебя влюблен. Что, мол, это само по себе чего-то да значит. Но если любовь без, так сказать, последствий, то много ли радости в том, чтоб быть чьей-то подстилкой/вибратором?

Поэтому чем дальше, тем больше я прихожу к мысли, что любовь обязательно должна вдохновлять влюбленного к чему-то хорошему. К чему угодно, не обязательно даже к каким-то искусствам. Я не требую от влюбленного, чтоб он обязательно писал стихи или пел баллады: может, он хреновый поэт и певец. Но он может придумать тысячу других способов улучшить себя и/или мир (а поскольку он тоже часть мира, то, улучшив себя, он улучшит и мир); и вот тогда, если мир станет лучше в результате любви, любовь обретает смысл.
Но я, кажется, никогда никого ни к чему не вдохновляла. У всех, кто был в меня влюблен, любовь сводилась к тому, что они просто хотели завладеть мной, и всё. Наверно, я хреновая женщина. А может, я просто спешу, желая увидеть результат моего благотворного влияния прямо сразу.
Можно поставить вопрос раком и сказать, что процесс ухаживаний нацелен на то, чтоб сделать мою жизнь лучше и, таким образом, сделать мир лучше через улучшение этого его кусочка. Но почему-то меня не столь заботит, какие бонусы я получу в результате этой любви; меня заботит, что влюбленный получит в результате это любви: мой половой орган или же нечто большее?

***

Подозреваю, что я плохо выразилась, и меня не поймут. Ну да ладно. Не важно.
acantharia

Moris Ravel, Boléro - Maurice Béjart, Sylvie Guillem (Full).wmv

нашла прекрасное (без всякой иронии).

С волосами они хорошо придумали =) Черная сцена, красный стол, черная одежда, белая кожа, красные волосы %)

Это исполнение бежаровского Болеро уверенно заняло второе место в моем личном рейтинге исполнений этого танца.
Идеального исполнения бежаровского болеро не существует - у всех есть к чему прицепиться. Но одни лучше, другие хуже. Возможно, когда-нибудь я покажу своё самое любимое и попробую объяснить, почему оно нравится мне больше всего. Но на сегодня хватит и этого прекрасного =)



У данного же исполнения есть ряд косяков и ряд неоспоримых достоинств.

Главный косяк - то, что Сильви Гиллем то и дело сбивается с ритма. Кроме того в некоторых местах она слишком резкая, дёрганая, что ломает изящество танца (этот танец, конечно, требует определенной резкости движений: чередование плавности и резкости - одна из его фич; но всё должно быть в меру) (например, на 3:09 или 11:38); в других связках, наоборот, резкости не хватает, картина получается слишком размытая. Категорически неудачна кульминационная связка на 12:49. Возможно, мне она не нравится из-за того, что я видела, как надо исполнять эту связку.

Но некоторые связки - однозначный успех: 9:00, 12:03, 14:17 и до конца. Удачно на 7:25.
Вступление (до 2:31) вытанцовывает хорошо; на 3:09 есть небольшой косячок, но в целом до 4 минут всё просто отлично.

Отдельный блеск - те связки, где в ход идет всё медное великолепие =)) Типа как на 11:19