Мысли:
1. Право, уж лучше б книжкой это оставили, а не киной. В качестве чтива оно должно быть вполне удобоваримо и даже талантливо.
2. Уж лучше б снимали театральную постановку любительской камерой. Обошлись бы долларов в 250, и получилось бы занятно и минималистски, а главное - не создавалось бы впечатления высосанности хз откуда. А так получился лицемерная гламурная подделка под простоту.
3. Нафиг им была Николь Кидман? Там играть-то нечего. Видимо, она была нужна конкретно Триеру.
4. Наверно, "декорации" соответсвующим образом повлияли на актёров, поэтому они создают персонажей так же условно, как "декорации" создают городок. Единственный похожий на человека перс - папочка, и то, наверно, потому, что не вылезает из машины и потому не сталкивается с пространством этого псевдокино.
5. Особенно доканал "голос из-за кадра" - такое впечатление, что создатели смекнули ущербность фильма и решили её таким образом компенсировать.
6. Концовка порадовала. Только к жителям города надо присовокупить съёмочную команду.
результирующая. Так же, как в Обители зла: не могу назвать отстоем из-за нестерпимо ярко просвечивающей возможности сделать действительно гениальное кино.
