Женская имперсонация графа Дракулы (с) (acantharia) wrote,
Женская имперсонация графа Дракулы (с)
acantharia

о вирусах и жизни

можно ли считать компьютерные вирусы живыми

Когда-то давным давно, на первом курсе, препод на лекциях по "введению в биологию" предложил нам своими силами вспомнить признаки живого и заодно придумать примеры, встречаются ли эти признаки в неживой природе.
Получилось следующее:
1. Клеточное строение. Хотя этот признак даже здесь, в университете, прозвучал именно в такой формулировке, я лично считаю его недействительным, потому что это частный случай. Он даже для земных форм жизни не исчерпывающий, потому что не распространяется на биологические вирусы, из-за чего и существует такая жуткая неразбериха, считать или не считать оные живыми.
Я склонна этот признак переформулировать в более общем виде: структурно-функциональная обособленность от окружающей среды, позволяющая ограничить взаимодействие живой среды и ее окружения, что необходимо для поддержания неравновесного состояния.
Строго говоря, под "клеточным строением" в случае использования его как характеристики жизни подразумевается не подробное строение клетки во всей его сложности и красе, а общая схема - структурная организация: полупроницаемая изолирующая мембрана, под которой находится носитель информации и система его храненя и передачи.
Кстати, под такую формулировку признака биологические вирусы вполне попадают, поскольку имеют изоляционную белковую оболочку, сохраняющую внутри молекулу генетической информации и систему её загрузки в клетку.
2. Обмен веществ. Иными словами - преобразования вещества и энергии. Вобщем-то, в неживой природе встречается повсеместно. Может, конечно, не так интенсивно, но факт остаётся фактом - в неживой природе химические преобразования вещества имеют место быть.
3. Движение. Ну, движение в неживой природе можно даже не перечислять - оно повсюду.
4. Рост. Вспоминаем, например, рост кристаллов в растворах.
5. Размножение. В самом общем виде размножение - это образование из одного объекта нескольких. Вспомнаем дробление объектов неживой природы, как, например, из одного камня получается куча песчинок.
6. Наследственность. Живой объект не просто размножается путём деления на большое число объектов - каждый из дочерних объектов воспроизводит все признаки родительского, и так из поколения в поколение. Такое сохранение информации в ряду поколений - это наследственность.
Теперь аудитория начинает ломать голову, усиленно придумывая пример из неживой природы. Получаются компьютерные вирусы.
7. Изменчивость. ...Но энтропия не дремлет и норовит взять своё, пытаясь внести элемент хаоса, снизить точность передачи информации. Благодаря её козням, в копирование носителя информации (ДНК) закрадываются ошибки - мутации. Жизнь борется с этим воздействием, сотворив мощные репарационные системы и всевозможные системы контроля, и таким образом устранет большинство ошибок. Однако не смотря на все старания ей всё-таки не удаётся добиться 100%ной точности передачи, и потому в ряду поколений (то есть копий) накапливаются небольшие различия - это и есть изменчивость.
Снова ломаем голову, и снова вспоминаем только компьютерные вирусы.

И так получается, что во всей небиологической природе компьютерные вирусы единственные обладают сугубо "жизненными" признаками - наследственностью и изменчивостью. Присовокупим к этому тот факт, что они существуют в обособленной от окружающей среды системе - компьютерных сетях - через которую проходит непрерывный поток энергии. Выводы делайте сами))))


ЗЫ Как говорят некоторые биологи - "всё это вопросы терминологии" :))))
Tags: наукообразно, общая теория всего, трактат
Subscribe

  • *издевается*

    А что, действительно хороший способ проиллюстрировать неприменимость кладизма к объектам, существующим во времени (в т.ч. к палеонтологическим…

  • День Арктура

    Предысторию я уже как-то рассказывала... рассказываю еще. Звезда Арктур - весенняя звезда нашего неба (в высшей точке видна весной), одна из…

  • Про черные дыры, и каково в них погружаться.

    Подумала, что надо записать эту мысль. Про черные дыры, и каково в них погружаться. Я читала на эту тему в книжках, заслуживающих доверия, из…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments

  • *издевается*

    А что, действительно хороший способ проиллюстрировать неприменимость кладизма к объектам, существующим во времени (в т.ч. к палеонтологическим…

  • День Арктура

    Предысторию я уже как-то рассказывала... рассказываю еще. Звезда Арктур - весенняя звезда нашего неба (в высшей точке видна весной), одна из…

  • Про черные дыры, и каково в них погружаться.

    Подумала, что надо записать эту мысль. Про черные дыры, и каково в них погружаться. Я читала на эту тему в книжках, заслуживающих доверия, из…