Женская имперсонация графа Дракулы (с) (acantharia) wrote,
Женская имперсонация графа Дракулы (с)
acantharia

Category:

разочарование года

Вспомнила, у меня таки было разочарование года. Это, конечно же, MCU! Я не говорю "Принц", потому что эта конфета разочаровать меня не сможет никогда - это все равно что разочароваться в Толкине из-за творчества Перумова. А вот "марвел" прос<грубая_лексика> все полимеры, какие у него еще оставались. Конечно, куда скатился "марвел", было ясно уже после "Дедпула", а куда скатился мареловский "cinematic universe" - после "Эры Альтрона" и "Стражей галактики". Но... может быть, это наивно, но у меня в глубине души все-таки была слабая надежда, что в продолжении серии "Тор" марвел выдаст что-нибудь на уровне ее предыдущих частей. Или хотя бы сохранит самобытность серии, потому что эстетически фильмы серии "Тор" стояли, мягко говоря, особняком от остальной продукции марвела. Здесь был отличный задел, который достаточно было просто не профукать. Деньги фильмы приносили, если уж студию марвел беспокоит только прибыль; может, не такие большие, как другие фильмы MCU, но все-таки явственно покрывающие расходы (450/150 млн у первого "Тора" и 650/170 млн у второго). И фильмы имели художественную ценность - настоящую художественную ценность, единственные во всем MCU - такую кошерную, отсылающую к культ.наследию Старого Света. А много ли есть художественных фильмов, приносящих прибыль? И, как несложно заметить, Принц повысил продажи фильмов на треть и привел огромную, преданную армию фанатов, которую я своими глазами видела в Лос-Анжелесе. Разве ж это не идиллия? Прибыль есть, искусство есть, фанаты есть - не трогайте ничего, просто продолжайте в том же русле, пока прибыли не начнут падать. Но нет. Марвел отказался от всего этого и сделал ставку на миллионы мух. Ему мало прибыли, ему нужна сверхприбыль. Ну как так может быть, чтоб людей настолько интересовали ТОЛЬКО деньги, чтоб они не гнушались зарабатывать их продажами откровенного гэ, да еще превращая в это гэ всё, до чего вообще дотянутся? Ведь у них уже есть для ублажения миллионов мух тот же "Дэд пул", "Мстюны", "Стражи галактики", можно же ведь было оставить парочку чистых ниш для ублажения не только мух, но и других категорий зрителей!

И да, так получилось, что после стольких лет я, наконец, поняла ЭТОТ


фильм.
Признаюсь честно, я до последнего не понимала его финал. Мне казалось, они порицают жанр "экшн", и была категорически с этим не согласна, потому что все самые глубокие фильмы моего личного рейтинга относятся к этому жанру, и все величайшие писатели прошлого работали в этом жанре (Гомер, Шекспир, Пушкин с Гоголем... "Лебединое озеро"...). И только сейчас я поняла, что порицают они не "экшн", а то самое, что случилось с MCU, с "марвелом" и со всем "диснеем" за последнюю пятилетку. Теперь я чувствую себя, как этот чел из последних кадров "Бульвара Капуцинов": "Но сначала я должен отомстить мистеру Секонду. Он осквернил имя синематографа. Он сеет зерна ненависти в души зрителей. Он должен умереть".
Tags: кинематограф, новый год
Subscribe

  • (no subject)

    Немного толкового словаря. спойлер - это... когда в начале какбэ намекают, что будет в конце. конъюнктура - это... а это... Просто…

  • (no subject)

    При знакомстве с кинчиком я, так сказать, двигаюсь из будущего в прошлое, и в этом тоже что-то есть. По мере погружения, в нос ударило махровой…

  • (no subject)

    Сформулировала для себя разницу между понятиями "актер" и "артист". Актер - это мастер перевоплощений; его задача - изображать других людей.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments