?

Log in

No account? Create an account
acantharia

June 2018

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

Jul. 3rd, 2032

acantharia

для желающих пофрендиться

Представься, всяк сюда входящий (точнее, всяк меня зафрендивший) и скажи, чего ждешь от моего жж. Хочешь ли ты, чтоб я френдила тебя взаимно, или же ты пришел сюда ненадолго и скоро вычеркнешь меня из списка друзей? Ведь если тебя зацепил один-другой интересный пост, будь готов к тому, что его тематика повторится весьма нескоро.

В оффлайне у меня есть малюпасенький тюпи-бупи, много взрослых родичей и амазонское племя. Но об этом я редко пишу.

Я люблю физику, космос и звёзды, но почему-то не стала физиком. Вместо этого я биофакер и реставратор-естественник, но об этом я тоже редко пишу.

Я толкинист, уже давно.


А среди толкинистов я
 линейки на рабочий стол

«Мне сказали что у Первого Дома мерзкий характер - в ответ я молча дал в глаз. За клевету». zhanna_tinda
Read more...Collapse )
_______

Тэговая система моего журнала не очень разработанная и не очень доработанная. Не все интересные записи можно найти по тэгам, увы; и не по всем тематическим тэгам открываются все записи по теме. Многие звездонутые записи, например, до сих пор не получили тэг "джедаизм".
_______

Если вы аноним и хотите, но не можете меня откомментировать, скажите «спасибо» некой свинье, которая пару лет назад повадилась, не представившись, гадить мне в журнал матюками. Меня же извините, моей вины в том нет. Надеюсь, вы отнесетесь с пониманием.

Jun. 18th, 2018

acantharia

(no subject)

Jun. 11th, 2018

acantharia

(no subject)

"Исследовательская компания Bellingcat призвала Россию доказать ложность обвинений против Москвы по делу МН17"

Что тут скажешь...
"Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе»".
Че-та как-то в последние годы Запад ведет себя очепупительно лицемерно :(

Jun. 9th, 2018

acantharia

(no subject)

Коллега с работы участвует в конкурсе "самые знаменитые люди Петербурга" путем открытого голосования.
http://top50.sobaka.ru/vote/science/71123
Народ, поддержите товарища! Не все же одним блогерам в таких конкурсах побеждать!



Надо пройти по ссылке и проголосовать. Осталось 4 дня. Голосовать можно несколько раз.

May. 17th, 2018

acantharia

мне все еще не дает покоя вся бездарность "Войны бесконечности"

Это уже какой-то особый талант - настолько продолбать все полимеры. Могли бы для разнообразия посмотреть старые фильмы а не только фанфики; ведь если линейку фильмов "Тор" после TDW непонятно, чем продолжать (поскольку истории всех персонажей подошли к логическому завершению), то для продолжения линейки "Мстителей" в старых фильмах оставалось полно не выстреливших ружей.

Первое ружье висит в первом же фильме "Мстители", вот здесь:
"Если проиграешь, если Тессеракт окажется потерянным для нас, не найдётся такого царства, такой бесплотной планеты, такой щели, в которой ты сможешь укрыться. Думаешь ты познал боль? В руках у него, ты будешь мечтать о той сладкой боли".

Если кто не помнит, фильм заканчивается тем, что Локи увел у него аж ДВА камня - Тессеракт и тот, который в гипнопалке. После такой измены Танос не будет с ним разговаривать, он будет только преследовать, мстить и выбивать "свои" камни силой.
Но это же детский фильм, поэтому Гестапу показывать нельзя.

Второе ружье висит в TDW, вот здесь:
"Локи: Вот бы мне ту мощь, что течет в её жилах."

Еще в первых "Мстителях" Локи зарекомендовал себя как единственный во всей этой супергеройской шараге, кто не молится на Камни Бесконечности, а пользуется ими, и УМЕЕТ пользоваться. Щит и Старк вели какие-то разработки, но дальше теорий и хромых экспериментальных образцов не продвинулись, а Локи УЖЕ обладал необходимыми знаниями, и делился ими с толковыми падаванами (с Селвигом, например). Когда он облизывался на Красный Эфир, ожидаешь, что у него уже есть на Эфир планы. Когда он посылал Тора на Землю за гипнопалкой, ожидаешь, что у него и на гипнопалочный камень есть планы. А когда он держит под рукой аж три камня, ожидаешь, что теперь, случись что, он ТАК жахнет, что УУУУ..... и мы, наконец, увидим реально крутой замес двух убербоссов, масштаба стрельбы со "Звезды Смерти" и контрстрельбы с "Пожирателя пространства".
Но фильм детский, поэтому нельзя показывать ядерные грибы до неба.
Еще здесь было 3*10 возможностей эвакуировать народ от греха подальше; но, видимо, Марвел считает, что подданные Тора – тоже лишний и неудобный фактор, который надо ликвидировать, поскольку их наличие будет отвлекать Тора от дел Мстителей.

Третье ружье находится в криптотеориях, а именно в той, которая гласит, что Локи затеял всю свою аферу ради того, чтоб добиться реформ в Асгарде, направленных на повышение обороноспособности. Танос - довольно веская причина, чтоб объяснить, почему он добивался реформ столь решительно и неотложно. И я понимаю, что Марвел уже продолбал Асгард в "Гуанорёке", но можно было сделать хотя бы самого Локи готовым к встрече с Таносом! Пусть у него в кармане будет запасная армия новых неизведанных существ, которых он натравит на Таноса; пусть будет парочка потайных вундервафель, заготовленных именно на этот крайний случай; пусть будет хотя бы горстка идеологически подкованных соратников, до которых он успел донести, что к чему и как с этим бороться (ну хотя бы намекнул, ну хотя бы путь указал) (ну вот как он Селвига успел подготовить).
Если Марвел так хотел порадовать фанов "канонизацией" какой-то из криптотеорий, уж лучше бы взял эту, она сюжетно более благодатная и сильнее перевернула бы сознание хомячков, чем та, которую они взяли (о том, что у него по жизни из фильма в фильм стиль выноса врагов такой - втереться к ним в доверие и, подобравшись поближе, предательски слить).

Четвертое ружье связано с тем, что как бы хорошо Локи ни был подготовлен, он должен проиграть, ведь фильм называется "Мстители", а значит, нельзя, чтоб войну выиграл побочный персонаж одной из дочерних линеек, который даже не имеет собственного именного фильма. Находится это ружье, как это ни прискорбно, в "Гуанорёке" и состоит в том, что они так и не укокошили леди Сиф, которая в предыдущих фильмах так брызжет ненавистью, что ей бы хватило ума и способностей, чтоб слить Локи Таносу в самый ответственный момент. Конечно, головы ей за такое на сей раз не сносить, но она и в прошлый раз не задумывалась, делает ли она доброе дело Тору, предавая его брата; у ней единственная мысль была, что кто-то какбэ присваивает плюшки, предназначенные ее жениху.

И еще кое-какие замечания технического характера. Их тоже можно считать не выстрелившими ружьями.
1) Им не надоело всё это Kilkenny? Нельзя мочить персонажа через фильм, а потом возвращать его, как ни в чем не бывало, типа "всё это была ложь, бздежь и провокация, не берите близко к сердцу". Они трагедию превращают в фарс. Зрители теряют способность сострадать, испытывать горечь по поводу такого рода событий. Всем уже пофиг. Марвелу приходится выступать со специальными заявлениями, что "все, кого убили в этом фильме, действительно убились", а никто не верит.
Если Марвелу так приспичило убрать Локи со сцены (ок, ладно, пусть это неудобный персонаж, и они не знают, что делать с ним дальше), то, во-первых, надо обстоятельно убедить зрителя в том, что в предыдущий раз всё было ПО-НАСТОЯЩЕМУ. Что он спасся только благодаря невероятному стечению обстоятельств, чистому везению, вмешательству свыше, которое не было заранее спланировано, и которое второй раз не повторится, потому что и в первый-то раз его вероятность была почти нулевая. Заставьте зрителя прочувствовать, как ему повезло видеть Локи живым, осознать всю ценность «второго шанса», который просто так на дороге не валяется и кому попало не достается. Только после этого можно рассчитывать убедить зрителя в том, что трагический слив второго шанса туда же, куда и первого, - это не фарс, а злой фатум, преследующий человека (вспомните двойные смерти Нео и Тринити).
Во-вторых, устранить персонажа можно и другими способами, не обязательно его мочить. Можно просто отправить его восвояси, в отпуск (Алфазер), по делам (Гэндальф), «он обиделся и ушел» (Руби Род), его просто все достало (Мачомен), телепортировать на другой край вселенной взмахом какой-нибудь перчатки бесконечности или хеймдальской телесабли, защищая его или защищаясь от него... Вспомните, как на несколько фильмов устранили Халка, просто отправив его на самолете за горизонт. Персонажа и возвращать потом удобно, когда он снова понадобится, - он просто отыскивается в нужном месте, типа его случайно самолетом аж на другую планету донесло. Зря, что ли, они заставляли Тора в "Гуанорёке" пороть чушь о том, что "наши пути давно разошлись" (хотя психологически именно Тор относится к тому типу людей, которые неспособны отпустить кого-то от себя)? Это был отличный повод для Локи пожать плечами, типа "как скажешь; мне, что ль, всё это надо?", и тессерактнуться куда-нибудь во Флостонский рай.

И, кстати, можно было бы, чтоб в кои-то веки ___Тор___ сделал что-нибудь для Локи, рискнул, пожертвовал собой, спас. ВОТ ЭТО БЫЛ БЫ ПОВОРОТ. Чтоб Тор сказал: «Посиди-ка ты в теньке, а мы постараемся сами справиться. Не хочу больше тобой рисковать». Они ж хотят переместить Тора в фокус зрительских симпатий! Именно такими поступками этого и можно добиться.

2) В старых фильмах он был одним из немногих среди супергеройской братии, кто осознавал превосходство огнестрела над рукопашной. Его карманный ножик, который Марвел считает "фирменным", - на самом деле, оружие крайнего случая, вспомогательное, как ножи на вооружении спецназа. Он орудует ножом, когда под рукой нет ничего лучше (как в Свартальфхейме. Вполне в стиле тогдашнего Тора было притащить его в смертельный бой, обезоружив по максимуму, поскольку Тор боялся своего брата больше, чем любого противника; а боялся аккурат потому, что у того в кармане всегда лежит какая-нибудь сверхпотайная выручалочка, догадаться о существовании которой Тору не хватило умственных способностей), или когда он не намерен никого убивать, кроме как в рамках самозащиты и спасения товарищей (как в Йотунхейме), а всех остальных случаях при первой возможности хватается за оружие посерьезнее.
Ну зачем заставлять бедного Локи лезть с ножом на противника, против которого очевидно более эффективным был бы пулемет или вортекс-граната? Только потому что фандому, понимаете ли, нравится вид мимими Локи, жонглирующего ножом. Он же разбирался в видах оружия Девяти Миров; вот пусть и дальше специализируется на поиске прорухи на старуху.
Tags:

May. 13th, 2018

acantharia

(no subject)

мда... когда думаешь, что уже видел эталон, Марвел раз за разом побивает собственные рекорды бездарности. Речь, конечно, пойдет об одном из худших фильмов всех времен (ц) - "Войне бесконечности".

Риальне, мне вспоминается _тот самый_ фильм и _тот самый_ отзыв Ностальгирующего Критика на него. Если в отзыве заменить "Бэтмена и Робина" на "Войну бесконечности", то в отзыве не изменится НИЧЕГО, он будет все так же аккуратен и справедлив в каждом замечании.
Я только пытаюсь понять, почему когда ДиСи прошел этот эволюционный путь, вся публика прекрасно понимала, что он скатился в отстойный отстой, а когда Марвел укатился туда же, публика по-прежнему хавает как ни в чем не бывало?

К чему это я? А к тому, что я попыталась посмотреть, насколько плох фильм (ц) "Война бесконечности", примерно с тем же успехом, с каким Критик пытался посмотреть, насколько плох фильм "Бэтмен и Робин" (хватило меня, прежде чем выпить йаду, на те же вводные 5 минут).
Самое печальное лично для меня [бэт-кредитка] - это то, что эти сволочи, похоже, за минувшие четыре года таки прочитали листовки с моими теориями. Может, мания величия, но вообще еще в 2013 (Царство тьмы) было замечено, что Марвел на 50% снимает фансервис и экранизации фанских теорий и артов. А поскольку собственные идеи, что делать с этими персонажами, у них закончились еще тогда, то неудивительно, если они полезли за идеями в фандом. Как бы то ни было, они превратили Локи в положительного персонажа в полном соответствии с криптотеориями, и замочили в полном соответствии с фан-артом, который я видела в сети еще года 2-3 назад (если не больше). А Марвел еще боялся каких-то спойлеров????????!!! При этом они настолько тупо, скомкано и бездарно всё исполнили, настолько топорно в лоб для самых тупых вывалили всё на зрителя, что [БЭТ-КРЕДИТКА!!!!!]. Пуффф, короче, лучше бы не читали, чесслово, настолько опошлили все.

May. 5th, 2018

acantharia

(no subject)

кстати, если принять "Тор-гуанорек" и "войну бесконечности" как куски MCU (а не дурной сон, приснившийся Тору), то способ [очередной] гибели Локи вынуждает меня из всех возможностей его спасения в "Царстве тьмы" склониться к версии №5: "какой-нибудь злой демон [которыми кишит MCU. Танос, например] воспользовался случаем создать и внедрить двойника, когда настоящий Локи скончался в пустынном месте вдали от свидетелей. В таком случае этот благородный человек лежит мертвый в Свартальфхейме, а персона, которую мы видели на троне Асгарда, - самозванец". Эта версия в некотором смысле даже реабилитирует Тора и Джейн, которые в таком сценарии все-таки догадались убедиться в том, что тело действительно умерло. Также она объясняет, почему новый "Локи" ведет себя карикатурно. А задача у двойника проста: быть поближе к камням бесконечности, чтоб в нужный момент передать их Таносу с наименьшими препонами.
Риальне, НАСТОЯЩИЙ Локи пожертвовал бы Тором, нежели всей Вселенной (на что мухи-поклонники марвела вскричали бы "злодей, он предал Тора!"), и сам убил бы себя, чтобы не выдавать камни.

Но мне все же приятнее рассматривать "трилогию Локи" вне MCU. Очищенная от шлака, она представляет некоторую ценность. (ну, вы понимаете)
Tags:
acantharia

(no subject)

смотреть "Войну бесконечности" не собираюсь, но спойлеры почитала.
С сообщением ТАСС полностью согласна, зная предшествующую историю марвела: с ним все ясно стало еще лет пять назад http://tass.ru/kultura/5172072
И сообщение, представляющее наибольший (нет, единственный) интерес во всей этой фуфне: список погибших https://kanobu.ru/news/supergerojskaya-tragediya-kto-izpersonazhej-umer-vvojne-beskonechnosti-404222/ . Этот список - единственное, что может быть почвой для анализа во всем болоте, и ради ознакомления с ним вовсе не обязательно тратить 4 часа своей жизни, достаточно пары минут на чтение. Список сообщил мне, что фильм посвящен тому, чтоб убрать всех неудобных (и какбэ лишних, а то слишком много их развелось на единицу экранного времени) для марвела персонажей - таких, которые 1) не обладают собственным именным фильмом и => не входят в "ядро" команды мстюнов (шестеро "основных" мстюнов неприкосновенны, а иначе как пришивать фильм к франшизе "Мстители"?), 2) в прошлом (не слишком далеком и не окончательно забытом) могли обладать/обладали слишком сложной личной драмой, такой, что проще вымарать персонажа, чем придумывать достойное продолжение/развитие этой драмы.
Соответственно, Локи (of course) выпилили в первой же сцене (of course) (почему-то я не чувствую никакой грусти в связи с этим) [здесь должен быть смайлик, выражающий квинтэссенцию скучающего выражения лица, с легкой примесью extreme facepalm 'a]. Соответственно, у меня всего один вопрос: а нафига было оставлять его в живых в "Царстве тьмы"? Потому что контракт на пять фильмов?

May. 1st, 2018

acantharia

(no subject)

Показываю Доке свои любимые компьютерные игрухи. Которые примерно все не моложе 2001 года. После того как так долго в них не играла, а потом вернулась ко всем разом, заметила одну вещь, которая раньше не осознавалась: насколько игрухи года примерно до 1998-1999 эстетически похожи, к каким бы жанрам они не относились. Сначала мы играли в Дьяблу 1, потом в Хексен, потом в Старкрафт (а потом в Еретик) - и тут оказалось, что Старкрафт, который раньше казался ну-совсем-другим, на самом деле все тот же [монстрарий] саспенс в мрачных приглушенно-темных тонах, только Хексен - лабиринт, а этот - шахматы.
После того, как во второй половине 90х была создана когорта настоящих шедевров, видимо, лучше в этом направлении уже было просто ничего не сделать; а может, сменилось поколение художников, или вышла из моды готика; однако игры стали стремительно уходить от мрачной эстетики. Сначала они стали серые, пустые и плоские (как Дьябла 2 или Хексен 2), а потом превратились в битвы пластиковых елочных игрушек (как Дьябла 3, Старкрафт 2, Ред Алерт 3).
Еще наблюдение касается того, как много потеряли игры после того, как возникло компьютерное генерирование карт (как в Дьябле 1 и еще больше в Дьябле 2). Компьютер может генерировать сколь угодно большую карту, но из ограниченного числа элементов, которые просто повторяются огромное множество раз. Тем, кому пофиг на интерьер, а кайф доставляет только процесс крошилова монстров, наверно, это годится; но в качестве бродилок игры такого толка скучные. Дьябла 2, в которой уровни намного больше, чем в Дьябле 1, намного скучнее Дьяблы 1. Дьябла 1, в которой уровни генерируемые, скучнее линейки Еретика, где уровни прорисовывались "от руки".

Я уже всех достала постоянными вспоминаниями этой игры; но я не перестану петь ей хвалебные песни, и сейчас спою еще одну.
Сыграв практически подряд Хексен-Еретик-Хексен с добавлениями Дьяблы, я поняла, сколь дотошно проработано пространство в Хексене, насколько оно получилось насыщенно: там нет ни одной лишней комнаты, ни одного повтора, везде какие-нибудь загадки/ловушки/предметы, необходимые для продвижения дальше. А еще антуражные объекты, расставленные по уровням, и звуковое оформление, создающее эффект постоянного действия и альтернативной реальности. Еретик на этом фоне выглядит как не более чем черновик. Еретик - просто лабиринт; после истребления всех монстров, если забыл где-нибудь что-нибудь и бродишь-ищешь это по пустому уровню, игра замирает, наступает тишина (и скукота). В Хексене игровое пространство постоянно взаимодействует с игроком.
А еще, на последнем уровне игры (Necropolis) удалось создать обстановку настоящего ужастика. Сколько раз уже проходила это место, и все равно волосы на голове шевелятся.
Tags:

Apr. 13th, 2018

acantharia

зубастая челюсть плыла в океане

Есть Было такое животное - кашалот Левиафан Мелвилла.
Чтоб примерно представлять себе размер бедствия, вот:

Previous 10