acantharia

Представься, всяк сюда входящий (точнее, всяк меня зафрендивший) и скажи, чего ждешь от моего жж. Хочешь ли ты, чтоб я френдила тебя взаимно, или же ты пришел сюда ненадолго и скоро вычеркнешь меня из списка друзей? Ведь если тебя зацепил один-другой интересный пост, будь готов к тому, что его тематика повторится весьма нескоро.

В оффлайне у меня есть малюпасенький тюпи-бупи, много взрослых родичей и амазонское племя. Но об этом я редко пишу.

Я люблю физику, космос и звёзды, но почему-то не стала физиком. Вместо этого я биофакер и реставратор-естественник, но об этом я тоже редко пишу.

Я толкинист, уже давно.


А среди толкинистов я


«Мне сказали что у Первого Дома мерзкий характер - в ответ я молча дал в глаз. За клевету». zhanna_tinda
( Read more...Collapse )
_______

Тэговая система моего журнала не очень разработанная и не очень доработанная. Не все интересные записи можно найти по тэгам, увы; и не по всем тематическим тэгам открываются все записи по теме. Многие звездонутые записи, например, до сих пор не получили тэг "джедаизм".
_______

Если вы аноним и хотите, но не можете меня откомментировать, скажите «спасибо» некой свинье, которая пару лет назад повадилась, не представившись, гадить мне в журнал матюками. Меня же извините, моей вины в том нет. Надеюсь, вы отнесетесь с пониманием.

Есть Было такое животное - кашалот Левиафан Мелвилла.
Чтоб примерно представлять себе размер бедствия, вот:

Скажите, дорогие товарищи, знает ли кто-нибудь из вас что-нибудь про отдых с детьми на Урале в начале лета?

Может, кто-нибудь знает какие-нибудь базы отдыха, санатории, еще какие-нибудь способы пожить там на природе?
Если конкретно, ребенок заказал отправиться на Урал наблюдать птиц (!). То есть, по моим представлениям, надо надо оказаться там в начале июня, в лесу, на неделю-другую.

Мне очень сильно интересно, это действительно та самая презентация, которую британцы раздали сотоварищам, или все-таки подлог. Потому что если это действительно та самая презентация, то это просто песня. Особенно на втором слайде "ну конечно это русские! А кто ж еще!" в качестве довода.

источник https://www.kommersant.ru/doc/3586195

все эти обещанные проверки ограничатся тем, что нагрянут внеочередные инспекции и соберут штрафы. НЕ ИЗМЕНИТСЯ НИЧЕГО.

Правительство предлагает онлайн-мониторинг состояния систем пожарной безопасности. Но проблема-то не в том, что эвакуационные лестницы заставлены хламом, а в том, ЧТО ИХ ПРОСТО НЕ НАЙТИ!

"Тор-говнорек" - это сон, который однажды приснился Тору после сильного бодуна.

Во сне Тор видит себя таким, каким хотел бы быть - пафосным, героическим и умным (не в прямом смысле, а как глупый представляет себе, каково быть умным (вспомните, например, Бастиана из "Бесконечной истории"-книги); и, соответственно, как глупый представляет себе, что значит быть героическим).

Образ Локи соответствует тому, как видел братюню Тор-старый (в смысле, тот Тор, каким он был до событий "Царства тьмы"): мелкая, трусоватая, глуповатая, непоследовательная (так как Тор-старый часто не мог/не хотел постичь логику действий Локи), но временами небесполезная в хозяйстве вещь; ее основное назначение - служить самоутверждению Тора, чтоб ему было перед кем показывать себя таким взрослым, умным и важным.

Хель - персонификация неосознанных страхов Тора о том, что может появиться кто-то постарше и начать делать с ним то, то он сам делает с кем-то помладше. Возможно, обретение этими страхами лица означает, что до сознания Тора таки начинает доходить, что подобное обращение не есть хорошо. Кроме того, Хель внешне так похожа на Локи, потому что выражает заодно и неосознанный страх Тора перед Локи, заключающийся в предчувствии, что если Локи перестанет интеллигентничать, то ему не составит труда разделать Тора под орех. Масштаб сверхсилы Хели соответствует масштабу страхов Тора, а также уровню силы, который видится подсознанию Тора в Локи (сознанию при этом видится та мелкая вещь).

Бухая цветная "валькирия" - обобщенный образ друзей, которыми окружал себя Тор-старый.
То, что конкретные персоны друзей были буквально стерты, не успев появиться, говорит, по всей видимости, о том, что IRL Тор взял курс на решительное отстранение от себя такого рода, кхм, друзей и их удаление из своей жизни.

Сцена воссоединения с братюней, театральное представление боя в Свартальфхейме, спарринг с Халком - это лишь извращенные повторения событий, раннее произошедших с Тором. Они проникли в сон из воспоминаний. Выбитый глаз - тоже сильное впечатление из прошлого, которое Тор "примеряет" на себя.

Фанатки, вопреки здравому смыслу вращающиеся вокруг Тора, а не вокруг Локи, - не настоящие фанатки, а лишь иновыражение/персонификация самолюбования Тора.

Размер огненного демона изначала фильма соответствует тому, как оценивает Тор свою смелость.

К сюжету во сне, особенно с бодуна, не придираются; он может скакать как угодно, по любым, самым непредвиденным локациям, и в них могут без всякого объяснения встречаться люди и предметы, которые ни по какой логике там быть не могут.

вспомнилось вот, в связи со всем этим предвыборным.
вторая часть, которая после Баскова))

Выборы, выборы, кандидаты… ммм… нетрадиционные люди.

Неделя до выборов, и я окончательно перестала знать, за кого голосовать.

У Путина даже нет предвыборной программы, и это, по правде говоря, просто откровенное хамство. С другой стороны, это красноречивее всяких слов говорит нам, что будет всё то же, что до сих пор, ничего меняться не будет. Путинская стабильность, конечно, такая стабильность, в свое время она была чем-то, чего мы искали после лихих 90х. мы ее получили, и было хорошо; но стабильность действительно хороша. Когда она является опорой для аккуратного и взвешенного движения вперед. А сейчас движения вперед нет. Мы уже второй десяток лет мнемся на одном месте. У нас есть теплые местечки, на которых мы можем в спокойствии выживать; вся борьба в нашей жизни заключается в борьбе с бюрократическими машинами за хлебные краюхи, других проблем нам решать не приходится – в смысле, масштабных, эпических, типа покорения кварк-глюонной плазмы или уборки в Тихом океане. Наши нынешние правители какбэ намекают нам, что не для нас, жалкого народишки, такие проблемы, средств у нас для них нету, так что боритесь за хлебные краюшки.
Честно признаюсь, страшно терять теплые насиженные местечки, даже если они жалкие. Мы научились на них выживать, но разучились преодолевать непредвиденности. В то же время, меня задолбало, что 90% деятельности взрослого человека в этой стране – это выклянчивание чего-либо у госаппарата. Бюрократия охватило всё и вся. Медицина парализована бюрократией, на 15 минут приема у врача тратишь 3,5 часа времени, потому что врачи должны заполнять миллионы бумажек отчетности по каждому пациенту. Не понаслышке, а изнутри вижу, как парализована бюрократией наука, потому что ученые 90% своего времени тратят на писание заявок и отчетов на гранты, сначала клянчат денег, потом рассказывают, на что их потратили. Любая хрень в ЖКХ, вплоть до замены сгоревшей лампочки в парадной или потекшей трубы, требует чудовищной борьбы с аппаратом, многодневного хождения по инстанциям. И так везде.
Опыт мировой истории показывает, что до жизни такой доходит любой затянувшийся режим, даже если вначале он был хорош, а в зените величия и вовсе легендарен. Вспомните Короля-Солнце, который сначала сделал Францию державой №1 в Европе, а к концу правления (длившегося 72 года) просто сгноил. Нельзя нам доходить до такого. Нельзя затягивать стагнацию до той степени, когда выход из нее будет возможен только катастрофический. Наш король-солнце уже показал свои способности, и начал проявлять «симптомы Людовика 14»: и напряженка с соседями, и «государство – это я», и возрастающая набожность, и налоги с долгами…
Короче не, не могу я за все это голосовать.

Думала проголосовать за Жирика. Но почитала предвыборную программу. Популистская, тревожно националистская; но отвалилась я на пункте «православие». В нашем светском государстве религиозники и так получили слишком много привилегий. А поскольку из политических программ выполнены будут самые популистские, но третьестепенные пункты (поскольку выполнить их проще, чем проводить глубокие фундаментальные реформы), то это для меня это стало неприемлемо.

Тогда почитала программу коммунистов. Это не программа, а просто несколько лозунгов, без разбора, где взять средств для их реализации. Может, у кандидата и есть собственные полит.соображения, но я их не нашла.

Далее, я с удивлением обнаружила, что много народу собирается голосовать за Собчиху, причем такого народа – разбирающегося в теме. Тогда я решила почитать и ее программу. Программа приятно удивила, во-первых, невиданной обстоятельностью, четким указанием проблем и планируемых путей их решения, а также тем, что главные проблемы названы именно те, что тревожат и меня; во-вторых, тем, что к разработке программы были привлечены эксперты, а, как известно, лучший управленец – это как раз тот, который умеет окружать себя хорошими экспертами, а не тот, который абсолютно по всем/любым проблемам единолично Имеет Мнение Хрен Оспоришь. Однако есть и несколько популистских пунктов, и несколько неприемлемых для меня. Во-первых, с проблемами образования она не разобралась. А без образования у страны нет будущего. Впрочем, остальные кандидаты тоже с этой проблемой не разобрались. Во-вторых, все эти маленькие, но щекотливые ремарки о голубых браках и секс-пропагандах – может, и мелочь, но, как я уже заметила про ЛДПР, такую мелочь выполнить проще, чем вершить фундаментальные реформы, а значит, ест риск, что голубым бегать по Невскому в стрингах разрешат, а президенсткого абсолютизма не ослабят. Или взять взаимоисключающие пункты «законодательно запретить оправдывать Сталина» и «государство должно отказаться от монополии на пропаганду».
В-третьих, и самых важных, в программе сквозит установка «смотри, как в Европе, и делай, как у них». Не знаю… Нельзя копировать слепо. В Европе нынче больше проблем, чем достижений; в Штатах тоже; я туда ездила, и это сплошное разочарование. Чего можно добиться, слепо копируя с них их институты? Впрочем, чего можно добиться, также слепо изолируясь от всех под предлогом «своего самобытного пути»? В общем, тревожно; хотя ее программа из всех самая адекватная и убедительная.

Итого, выбор между загнивающим людовиком, оголтелыми славянофилами и подслеповатыми западниками. *грустно вздыхает* наверно, все-таки придется за Собчиху. Вдруг да она сделает ставку экспертов.

Мы бросили Махабхарату, когда окончательно стало ясно, что мы не можем болеть за «положительных» героев, и наши симпатии переметнулись всецело на сторону «злодеев».

Симптоматично, что мы бросили ее примерно на том же месте, на котором я когда-то бросила ее читать.

Если пересказывать Махабхарату одним предложением, то это сказание о том, как Шива поставил Кришну на место и спас от него землю.
Всю первую половину истории, пока Кришна сидел в Эдеме и философствовал, а предки Пандавов с горем пополам делали Пандавов, казалось, что Кришна весь такой насквозь положительный, а Шива довольно таки сомнительный, потому что от его благословений народу было больше проблем, чем пользы. Но потом Кришна полез на бренную землю под предлогом восстановления справедливости и защиты праведников, а на практике просто занялся политикой, в самом грязном ее виде, с лицемерием, жульничеством и двойными стандартами, усадил на трон Хастинапура свою марионетку, истребив всех хоть сколько-то более умных и своевольных соперников, и… и… и даже не понятно, зачем ему это было надо - неужели нельзя было прийти к власти в Хастинапуре более простыми и гуманными способами? Но в момент триумфа Кришны в зал вбежала Гандхари, получившая от Шивы за свои аскезы очередное благословение, и, воспользовавшись новоприобретенной суперсилой, наложила на Кришну ужасссссное проклятие, типа «получи, фашист, гранату». Фильм на этом кончается, однако сказание говорит, что проклятие действительно сбылось, и, таким образом, справедливость восторжествовала. В результате обобщенная мораль всей истории получается такая: сиди, Кришна, в своем Эдеме и философствуй, а в дела людские не лезь, ибо от тебя им только хуже будет. Шива сидит на своем Кайласе и ни к кому не лезет; это люди к нему лезут, сами, и все время чего-нибудь клянчат. Если очень клянчат, то он выдает, однако не очень охотно, и всегда как-нибудь крайне отвлеченно, без указаний, когда и как благословения должны сбываться; а люди должны сами додумывать, как добиваться сбычи благословений. Приходит принцесса Амба: «Хочу мЕсти». «Да будет тебе твоя месть», - отвечает Шива. Но только через 50 лет и в другой жизни. Приходит Гандхари: «хочу 100 сыновей». «Да будут тебе твои 100 сыновей», - отвечает Шива. Но только после 3-летней беременности и специального доращивания эмбрионов в инкубаторе. Последнее благословение (второе благословение Гандхари) было вообще предельно абстрактно - просто суперсила, которую Гандхари могла потратить на что угодно. Потратила на изгнание Кришны с бренной земли. И снова такой щекотливый двусмысленный момент: ведь могла же она потратить благословение на что-нибудь положительное, например, защитить своих сыновей в бою, или чтоб вообще предотвратить/погасить вражду, разве нет? а она потратила на то, чтоб отомстить. Опять, вроде как, от благословений Шивы всем больше проблем, чем пользы. Но – справедливость-то все-таки восторжествовала! И при тактическом проигрыше все-таки стратегический выигрыш – ликвидация Кришны как главного рассадника неприятностей; не дойди до этого, останься он на Земле, так ведь продолжил бы и дальше сеять хаос и плести интриги. В общем, вид у Шивы не самый приятный, однако отдаленные последствия положительны; у Кришны – наоборот.