?

Log in

acantharia

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

Jul. 3rd, 2032

acantharia

для желающих пофрендиться

Представься, всяк сюда входящий (точнее, всяк меня зафрендивший) и скажи, чего ждешь от моего жж. Хочешь ли ты, чтоб я френдила тебя взаимно, или же ты пришел сюда ненадолго и скоро вычеркнешь меня из списка друзей? Ведь если тебя зацепил один-другой интересный пост, будь готов к тому, что его тематика повторится весьма нескоро.

В оффлайне у меня есть малюпасенький тюпи-бупи, много взрослых родичей и амазонское племя. Но об этом я редко пишу.

Я люблю физику, космос и звёзды, но почему-то не стала физиком. Вместо этого я биофакер и реставратор-естественник, но об этом я тоже редко пишу.

Я толкинист, уже давно.


А среди толкинистов я
 линейки на рабочий стол

«Мне сказали что у Первого Дома мерзкий характер - в ответ я молча дал в глаз. За клевету». zhanna_tinda
Read more...Collapse )
_______

Тэговая система моего журнала не очень разработанная и не очень доработанная. Не все интересные записи можно найти по тэгам, увы; и не по всем тематическим тэгам открываются все записи по теме. Многие звездонутые записи, например, до сих пор не получили тэг "джедаизм".
_______

Если вы аноним и хотите, но не можете меня откомментировать, скажите «спасибо» некой свинье, которая пару лет назад повадилась, не представившись, гадить мне в журнал матюками. Меня же извините, моей вины в том нет. Надеюсь, вы отнесетесь с пониманием.

Jul. 19th, 2017

acantharia

(no subject)

К своему удивлению обнаружила, что один из самых часто задаваемых вопросов в фандоме - "что это за мистические суперспособности у Чирута Имвэ?".
Открытие меня не только удивило, но и огорчило, потому что показывает, насколько далеко фандом оторвался от своих корней и насколько плохо помнит матчасть.

Уж каких только переизвращенных версий фандом ни напридумывал! Вукипедия поведает вам, что это, мол, простой человек, который просто шел мимо у которого припрятан потайной (и почему-то битый) кайбер-кристалл, который усиливает восприимчивость к некоторым аспектам джедайской Силы даже у людей, от природы невосприимчивых; а он невосприимчивый, но очень упоротый верующий, и вера заставляет его тренироваться бить в бубен, несмотря ни на что, и...

Самым не поддающимся объяснению у них остается эпизод со сбиванием прицелов у имперских гвардейцев. Тут фандому не помогают уже ни кайбер-кристаллы, ни Сорвиголовы с Затоичи, и народ какбэ недоумеваэ.

Фандом! Блин. См. матчасть:

Суперспособность 1

"Одно дело сражаться с роботом, совсем другое - с живым противником" (ц)

Суперспособность 2

"Только имперские штурмовики стреляют так метко" (ц)
А ведь над этой сценой фандом потешался 40 лет, гадая, что случилось с хваленой меткостью имперских штурмовиков! А ответ всё это время был у нас перед глазами, особенно учитывая еще Оби-Вана, которого штурмовики просто в упор не видят, и прокачанного Люка, которого в упор не видит сам Вейдер.

Суперспособность 3
"- Это невозможно!
- Очень даже возможно. Я попадал в глаз крысе со спидера на полном ходу"
(ц)

Суперспособность 4
"Сквозь Силу ты сможешь увидеть много всего: будущее, прошлое, и всех своих друзей" (ц)

___

Возможно, фандом сбивают с толку слова Бэйза о том, что Чирут не Джедай? Так он и не Джедай, потому что Джедай - это юзер, прошедший школу. Даже прокачанному Люку в эп.VI отказывались присваивать титул, пока он не сдал экзамены.

К слову, способность 3 вкупе с не столь сильно проявленной способностью 2 должны заставить фандом задуматься о том, что и Бэйз не так прост, как кажется, несмотря на весь его скепсис.

А может, фандом сбивает с толку то, что Guardians не прыгают выше головы и не заставляют предметы левитировать? Ну, про прыгать я бы попросила эта блоха скачет похлеще любого Ивана МакГрегора и Хайдена Кристенсена. А левитация предметов - довольно специфический навык, который юзерам так просто не дается; в эп.IV мы его вообще не видим; Люку понадобилось несколько лет, чтобы нащупать эту способность, при том что Оби-Ван объяснял, как это теоретически делается, и все равно в полном объеме освоить удалось только под руководством Мастера.

А больше всего сбивает с толку, полагаю, вырождение образа Джедая в сознании фандома - из мыслителя в трюкача с саблей. Запрыгивание на третий этаж, кручение огненного меча и левитация предметов стали первыми и единственными опознавательными знаками Force-user'a, при том что в оригинальной трилогии были последними. Будьте прокляты, приквелы!

___

Короче, фандом, чему ты больше веришь - словам Вукипедии или своим глазам?

Jul. 18th, 2017

acantharia

(no subject)

Товарищи! Я серьёзно! Я понимаю, что при нынешнем имидже фандома проектом "иллюстрировать Властелин Колец" не то что заманить, а, наоборот, только отпугнуть можно любого интересного художника, и всё же - я уже лет 10-15 (то есть чуть меньше того срока, что я пишу перевод) жду, когда же судьба пришлет мне человека, которому интересно было бы, скооперировавшись со мной, создать новые иллюстрации к этому произведению. Но судьба всё не присылает и не присылает, и, по правде говоря, нет ни одного признака, что когда-нибудь она пошлет, если я не предприму активных действий.
А проект, между тем, может оказаться интересней, чем кажется на первый взгляд. Уже давно - очень давно - сложилась традиция иллюстрирования мира Толкина. Ее разработали и довели до вершины еще в 80е-90-е крупные художники-иллюстраторы: John Howe, Allan Lee, Ted Nasmith, Roger Garland; а фильм Питера Джексона использовал ее, пригласив оных художников для создания concept-art'а, и, казалось бы, окончательно, намертво припечатал к книге эту систему визуальных образов. Со времен выхода фильма уже 15 лет фандом не создает ничего нового, только тиражирует перерисовки стоп-кадров фильма и любительские зарисовки в русле традиции; и поделки эти становятся всё скучнее, всё бледней и однообразнее. Изредка можно найти исключения, но их крайне мало, и у каждого годных работ тоже мало. Между тем, чем больше я изучаю текст "Властелина Колец" (а изучаю я его очень въедливо, ну, вы понимаете), тем больше прихожу к выводу, что сложившаяся традиция НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНА.
Во-первых, она поражает однообразием. Не важно, находитесь ли вы в Шире, Лориене, Гондоре или Мордоре, в Средиземье, Валиноре, Белерианде, в Первой эпохе или в Третьей, вы увидите примерно одно и тоже: серебристые, немного сумрачные, немного меланхоличные пейзажи и тусклые фигуры в квазисредневековой одежде. Во-вторых, она поражает отсутствием - как бы это поделикатнее выразиться - характера... или, правильнее сказать, страсти... или яркости... или сердитости...
Иными словами, при доскональном изучении книга оказалась буквально фонтаном колоритных и не похожих друг на друга образов, и существующая на данный момент традиция иллюстрирования даже отдаленно не воспроизводит его. В книге, несомненно, есть места, по духу соответствующие традиционный изображениям. Я даже скажу, какие: это путь от Шира до Ривенделла, то бишь бОльшая часть первой половины первого тома. Четверо несчастных хоббитов, волею судьбы изгнанных из дома, несколько недель бредут по безлюдной, пустынной местности; осень, дождливо, холодно; болота, пустоши, одинокая Ветряная Вершина на горизонте; в сопровождающие навязался какой-то сомнительный тип, по пятам преследуют Черные Всадники, в мрачных холмах прячутся приведения, приходится блуждать и скрываться; все усталые и подавленные, а неприятности всё копятся и копятся... Далее есть еще несколько похожих кратких провалов в серую тревожную меланхолию: путь от Ривенделла до Мории, исход из Лориена, финал погони через Роханскую степь; но это всё короткие эпизоды, а остальной массив - это взрывной калейдоскоп красочных образов: тьма Мории, чистое сияние Лориена, высокий классицизм Минас Тирита, полет зари над вольным простором Рохана, полнейший хексен Эмин Муила и Гиблых болот, отголоски Второй Мировой в осаде Гондора, и т.д.т.д.
Это серьёзный вызов. По правде сказать, я даже начинаю склоняться к мысли, что одного художника может оказаться недостаточно для того, чтоб визуализировать всё это разнообразие. Одному человеку не хватит фантазии. Я уже недоумеваю, как фантазии хватило Толкину. Очевидно, это действительно был человек талантливый, и ему понадобился весь его гигантский жизненный опыт.
К созданию иллюстраций надо подходить кропотливо. Нельзя просто сесть и "из головы" нарисовать. Надо продумать сюжет и концепцию для каждой, подобрать реальные модели и прототипы; не возбраняется дерзить, вплоть до технофэнтези у Нолдоров Первой эпохи или стимпанка на Нуменоре (хотя такие вещи потребуют особо дотошного обсуждения). Кроме того, для разработки концепций может понадобиться целая коллегия заинтересованных лиц, поскольку, как я заметила, фантазия читателей обычно работает в каком-то одном узком направлении: я встречала специалистов по хоббитам, специалистов по эльфам, по оркам, по нуменорцам, по рохирримам и т.д.т.п., но не встречала специалистов по всему.

В общем, я вспоминаю про принцип пяти рукопожатий. Народ, вдруг кто-нибудь из вас знает человека с навыками рисования, которому это может оказаться интересно?

Jul. 12th, 2017

acantharia

(no subject)

Справедливо было замечено, что кайбер-кристаллы, в отличие от медихлорианов, не вызывают раздражения. Теперь можно долго думать, почему.

Медихлорианы были добавлены в повествование с единственной целью - объяснить, откуда у Джедаев чувствительность к Силе; но они не объясняют ничего, наоборот, лишь создают много новых неудобных вопросов. Если это микроорганизмы-симбионты, то почему у одних людей они есть, а у других нет? Почему надо выискивать людей, у которых они есть, вместо того чтоб сделать всем подряд прививки медихлорианов? Как медихлорианы транслируют людям восприимчивость к Силе, да так, что у людей появляется еще и способность сознательно управлять ею? Если у людей восприимчивость к Силе - от медихлорианов, то откуда она у самих медихлорианов, если они - такие же биологические организмы? И почему той же фишки не может быть у самих людей напрямую? И что это за дебильное "зачатие медихлорианами"? как они заменили пакет внутривидовой гаплойдной генетической информации микроорганизмом совершенно чуждого биологического вида?

Кайбер-кристаллы были добавлены в повествование, чтоб построить Звезду Смерти и жахнуть по Джеде; они не призваны ничего объяснять, тем не менее, походя сокращают кое-какие мистические дырья в повествовании. Так, мы не знаем, как работают огненные мечи, для нас этой чистой воды магия. И мы не знаем, как работает Звезда Смерти, для нас это тоже чистой воды магия. Но добавление кайбер-кристаллов превращает два не связанных между собой, взятых с потолка иррациональных допущения в явления одной природы; появляется повторяемость, а значит, возможность хотя бы внутри Далекой-Далекой Галактики изучать явление научным методом. Внутренняя логика повествования не нарушается, и даже укрепляется, потому что в ней сокращается число взятых с потолка допущений, несмотря на то, что для нас вся эта кайбер-кухня остается неведомой магией.

Jul. 7th, 2017

acantharia

(no subject)

Даже от Со Герреры Восстанию была польза. Кренник решил, что нападение на Скариф - просто террористическая атака в духе Герреры, а не ограбление.

Jul. 3rd, 2017

acantharia

Марс

Марс



Равнина Эллада


она же самое глубокое место на Марсе (синенькая такая)




типа ударный кратер.
Но мы-то знаем, откуда он взялся!

Jul. 1st, 2017

acantharia

(no subject)

Добавление "Изгоя-один" разделило ЗВ на "дилогию Звезды Смерти" и "дилогию Люка и Вейдера".
В "Изгое"+"Новой надежде" Звезда Смерти - главный герой, всё вокруг неё вертится, как вокруг Кольца Всевластия во "Властелине Колец".

Return of the Jedi - непереводимая игра слов, потому что "return" можно прочитать как "re-turn", то есть если "turn of the Jedi" - это "turn to the dark side", процесс промывки джедайских мозгов с целью склонить Джедая к темной стороне Силы, считавшийся необратимым в случае успеха; то "re-turn" - это аналогичная процедура с целью "turn [back] to the light". То есть это "переобращение" Джедая.

Jun. 29th, 2017

acantharia

(no subject)

Если вспомнить символизм Таро, то "бомж с дробовиком" - архетип героя, который отсутствует в Таро, а потом я так подумала, что вообще в древней мифологии. Простой и нормальный, то что называется "маленький" человек, без амбиций, без претензий, и в целом оптимистично настроенный на будущее, приезжает в Город Надежд, чтоб купить газонокосилку и подрабатывать стрижкой газонов; но нарывается в Городе на такой беспредел, и беспредел этот изводит его так долго и основательно, что в конце концов он "взрывается", приобретает вместо газонокосилки дробовик и приступает к капитальной "уборке" на улицах Города.
В древности герой - это Герой, в смысле, он таким рожден, какой-нибудь полубог, царь, граф, судьба у него такая. Оно и понятно, ведь в древности носить оружие могли только специальные "избранные" очень знатные люди. А вот так, чтоб оружие взял простой человек и отправился "нести правосудие в каждом патроне"... Полагаю, такой образ мог возникнуть только во времена Мировых войн, когда массовое производство огнестрела сделало оружие относительно легко доступным. А также, пожалуй, вся Революция 1917 была апофигеем Бомжей с Дробовиками.

Я вот прям вижу третьим глазом, как Бэйз берется за свой пулемёт примерно в том же контексте, что Бомж - за свой дробовик. "Вы, стервятники, кружите над этим городом и срываете плоть со всего, что невинно".
Что характерно, пока дрючат самого Бомжа, он еще терпит, но когда встает необходимость защиты других, "взрывается". В этом важное отличие деятельности Бомжа от обыкновенной мести. Он не мстит, он защищает.

Другой пример "бомжа" из недавнего кинематографического прошлого - Прынц Асгардский в "Айвенгерах". Хоть он и принц, на пафос, геройскойсть и царский чин никогда не претендовал (по асгардским меркам), и очень долго пытался добиться положительных изменений на родине более деликатными способами, но потом "взорвался".

Jun. 27th, 2017

белый и пушистый

(no subject)

Блин, мне нужна эта футболка, чтоб летать на самолетах XD

Jun. 26th, 2017

acantharia

ЗВ разное

Сцена избиения повстанцев Вейдером в "Изгое-один" - отражение сцены избиения шайки Джаббы Люком в "Возвращении Джедая". Пришел, достал саблю, всех, не напрягаясь, покрошил. С одной разницей: Люк сначала сделал десять предупреждений.
А вообще, я задумалась: зачем было подавать Люка в "Возвращении" настолько мрачно и зловеще? Папа предположил: может, для того, чтоб подчеркнуть, что он сын Вейдера?
____

Когда Лея сказала, что ее настоящая мать была "красивая, добрая, но грустная", мне вспомнилась почему-то не Амидила, а Леа Сейду из "Красавицы и чудовища".

И, кстати, присмотревшись к Вейдеру, я подумала, что если заменить смерть-в-доспехах на щикарного мужчину, то при прочих равных он вполне мог бы производить впечатление на женщин, примерно в том же ключе, в каком это делает Чудовище в пресловутой "Красавице и чудовище".

Previous 10