?

Log in

No account? Create an account
acantharia

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

Jul. 3rd, 2032

acantharia

для желающих пофрендиться

Представься, всяк сюда входящий (точнее, всяк меня зафрендивший) и скажи, чего ждешь от моего жж. Хочешь ли ты, чтоб я френдила тебя взаимно, или же ты пришел сюда ненадолго и скоро вычеркнешь меня из списка друзей? Ведь если тебя зацепил один-другой интересный пост, будь готов к тому, что его тематика повторится весьма нескоро.

В оффлайне у меня есть малюпасенький тюпи-бупи, много взрослых родичей и амазонское племя. Но об этом я редко пишу.

Я люблю физику, космос и звёзды, но почему-то не стала физиком. Вместо этого я биофакер и реставратор-естественник, но об этом я тоже редко пишу.

Я толкинист, уже давно.


А среди толкинистов я
 линейки на рабочий стол

«Мне сказали что у Первого Дома мерзкий характер - в ответ я молча дал в глаз. За клевету». zhanna_tinda
Read more...Collapse )
_______

Тэговая система моего журнала не очень разработанная и не очень доработанная. Не все интересные записи можно найти по тэгам, увы; и не по всем тематическим тэгам открываются все записи по теме. Многие звездонутые записи, например, до сих пор не получили тэг "джедаизм".
_______

Если вы аноним и хотите, но не можете меня откомментировать, скажите «спасибо» некой свинье, которая пару лет назад повадилась, не представившись, гадить мне в журнал матюками. Меня же извините, моей вины в том нет. Надеюсь, вы отнесетесь с пониманием.

Oct. 8th, 2017

acantharia

Testimonium

"Лучше приятный сюрприз, чем горькое разочарование" - гласит моя мудрость, и новый альбом Лакримозы удался в полном соответствии с ним.

Сэмплы в рамках рекламной компании, отзывы первых послушавших, предыдущие альбомы - ничто не предвещало сенсации. Сэмплы мне не понравились. Отзывы были сдержанные. А предыдущие альбомы... в них были отдельные положительные моменты. Но исчез былой масштаб, молодецкая удаль и кристальная чистота, и я думала, что это всё, конец. Поэтому я хоть и приобрела новый альбом прямо на "Hall of Sermon", но сделала это без особых ожиданий, скорее чтоб возблагодарить Тило рублем за всё былое. И была преисполнена скепсиса.

Скажу сразу, что альбом так до сих пор и едет ко мне из далекой альпийской обители. Вернее, он приехал в Москву, и там ждет меня у моей хорошей подруги. Я получу его, когда доберусь до Москвы и встречусь с ней. Но лакрифанам надоело мое нытьё о том, что все уже слышали альбом, а я нет; и они подогнали мне мп3шки и образ диска. Не дождалася я. Послушала виртуальную версию.

И... как самая настоящая Лакримоза, с первого подхода мне не понравилось. Оно и понятно. Ведь я умудрилась послушать треки в обратном порядке, не через наушники, с телефона, во время кафедральной возни. Я ничего не поняла. Просто какой-то монотонный шум... (я проходила это 9 раз в далеком 2005 году) А потом осознала ошибку последовательности, и послушала еще раз, дома, в наушниках, с компа, в правильном порядке. И чё-т поперло.

Блин, поперло!

ПОПЕРЛО!!!

БЛИИИИИИН!!!!!!!!!!!



Ох... простите великодушно. Ведь нельзя же так писать отзывы на Лакримозу! Не о том она!
В 2016 году умерли сразу трое любимых музыкантов и вдохновителей Тило: Дэвид Боуи, Принс и Леонард Коэн. Это так потрясло Маэстро, что он создал альбом, посвященный ушедшим героям.

Я хотела написать тут, что раньше Тило толкала к творчеству любовь, а теперь смерть, но потом подумала: а разве здесь не любовь в высшей ее форме?

Testimonium - музыкальное воплощение боли. Холодная серебристая мелодика, как ноябрьская Нева, под колокольный бой, страсть и скорбь, вторжение дисгармоний - когтями по живому - достигающее апогея на заглавной песне Testimonium, которая сплошь мрак и болезнь (но мне нравится это скрежещенье пилой по нервам).

...Короче, я не мастак писать о музыке, так что отнеситесь снисходительней к моему пафосу.

Новый альбом, без преувеличения, можно назвать развитием, а не просто продолжением.
Здесь есть фортепиано в ритм-секции, заставляющее вспоминать Warum so tief, соединение лирики с дисгармонией, как на Satura и ранних альбомах, тяжелый металл (одни из лучших экспериментов Lacrimosa в этой области), скрывающий под собой симфонизм. И Тило распелся. Ох, он распелся! Простите мою невнимательность, я не сразу заметила это. Надо было прислушаться к каждой песне в порядке очереди. Нет фортепианных романсов (после Eine Nacht in Ewigkeit [Одна ночь из вечности] с альбома Echos (2003) Тило, кажется, отошел от этого жанра) и неоклассических симфонических интерлюдий в духе Элодии и Фассада, и это роднит альбом с Inferno.

Но, конечно, к альбому относятся все правила ознакомления с Лакримозой: нельзя слушать между делом, нельзя включать в качестве фона, слушать обязательно через хорошую акустику (наушники или колонки), подряд (не выборочно, если только уже не торкнуло). И не смотреть видео: оно посредственное и очень сбивает образность музыки, мешая восприятию.

Oct. 7th, 2017

acantharia

А расскажу-ка я о своем опыте орхидееводства, коль скоро у меня начали получаться заметные результат

Типа делёж опытом.

1. Modus operandi
Найти подход к орхидеям не так-то просто. Хоть рекламщики и заверяют нас, что комнатные орхидеи специально выведены для комнатных условий, а потому неприхотливы и не требуют особого ухода, это всё лукавство и провокация. Запомните раз и навсегда: неприхотливых орхидей не бывает!
Хотя, конечно, доля истины в заверениях рекламщиков есть: комнатные орхидеи гораздо менее привередливые, чем дикие типы из экваториальных джунглей. Но это не значит, что с ними не будет мороки. Так что заводите орхидею, только если вы действительно неравнодушны к ней, готовы заниматься ею, уделять ей внимание, время и средства.
Read more...Collapse )

Sep. 20th, 2017

acantharia

Если хотите узнать, что видят глаза фанатов, посмотрите фан-арт




Read more...Collapse )

Обратите внимание, как исчезает фон, превращаясь в золото и лучи солнца)))

Sep. 19th, 2017

acantharia

потерянный гений рок-музыки

Ян Гиллан - один из самых красивых голосов в моем личном рейтинге - наиболее известен общественности как Иисус Христос Суперзвезда.
Он же - вокалист Deep Purple времен вершины их творчества (альбомы 1970-1973 гг.).

Голос, действительно, феноменальный - и по силе, и по драматизму, и по глубине и одновременно легкости. Такой голос может принадлежать лишь исключительно положительному герою божественной природы И кто-нибудь удивляется, что именно его взяли на роль Суперзвезды?
Кстати, мне почему-то кажется, что Гиллан попал в "Суперзвезду" так же, как в Deep Purple. То есть Э. Л. Веббер и Тим Райс, так же как Лорд и Блэкмор, сходили на концерт Episode Six [мелкая незначительная группка, где тогда пел Гиллан], улетели, а потом, подобрав челюсти с пола, помчались за кулисы с воплями "ДАЙТЕ МНЕ ЭТО ДЛЯ МОЕГО ПРОЕКТА!!!11"
Ну или Вебер и Тим Райс послушали дип-перполовский In Rock, улетели и [дальше по сценарию].

Удивительно, но при всей сладкоголосости Гиллана я открыла его для себя сравнительно недавно - лет 10 назад, когда добралась до альбомной версии "Иисуса Христа суперзвезды". На самом деле, объясняется это тем, что 1. в киноверсии "Суперзвезды" исполнитель главной роли другой, и 2) у Deep Purple ужасная музыка, виной чему, несомненно, Блэкмор.

Мое знакомство с "Суперзвездой" (по крайней мере, во взрослом возрасте) началось именно с киноверсии, и... не знаю, кому как, но, лично для меня, состав исполнителей в ней настолько ужасен, насколько это вообще возможно. Они спели настолько невыразительно, что заглушили всё великолепие музыки Вебера, которое я в киноверсии попросту не услышала. Из-за этого я долгое время считала "Суперзвезду" просто выпендрежем хиппарей из 70х, и не уделяла ей внимания. А потом что-то, уже не помню что, сподвигло меня ознакомиться со студийной версией...

Поэтому я считаю, что Веберу, Райсу и Норману Джуисону жизненно необходимо было собрать денег на выкуп Гиллана из Deep Purple (с которым у Гиллана все равно не сложилось, причем в том же 1973 году, в котором вышел фильм), пусть Гиллан и заломил цену за участие. Это была их самая большая ошибка. Впрочем, как и ошибка самого Гиллана: надо было ему меньше требовать и легче соглашаться. Чесслово, участие в "Суперзвезде" гораздо ценнее с точки зрения вечных ценностей, чем в Deep Purple, некоторые артисты в подобных работах работают вообще бесплатно, чисто ради искусства.

Каково было мое удивление, когда я обнаружила, что существуют - и даже довольно распространены - оценки киноверсии суперзвезды типа "Исполнения арий Христа Тедом Нили по вокальным данным, по драматизму ничуть не уступают, а кое-где и превосходят вариант в исполнении Гиллана".

Что касается Deep Purple, то в те же времена, когда к коллективу присоединился Гиллан, в войне за творческое господство в коллективе победил Блэкмор, выпилив Джона Лорда. А всё, что создал Блэкмор (и в Deep Purple, и в последующих сторонних проектах), - на мой личный вкус такая ужасная попса, что мои уши вянут, не успевая добраться до вступления Гиллана. Лишь недавно по наводке добрых людей в мою фонотеку попала песня Child in time, которая настолько же хороша там, где Гиллан, насколько плоха там, где Блэкмор.

Вот так и получилось, что одного из величайших гениев вокала почти негде послушать.

Sep. 15th, 2017

acantharia

прошло 17 часов битвы

Помните эту серию?
Я вот думаю: как должны чувствовать себя все те чуваки из центра контроля миссии, которые 20 лет сидели за компами и контролировали Кассини, а до этого еще -дцать лет его проектировали и строили, а тут вдруг - бух! - и нету его... У них вся жизнь там прошла, а теперь в один миг все остановилось. Вспомнился тот чувак, которого победили Мечом Тысячи истин.

Sep. 1st, 2017

acantharia

(no subject)

Мое сочинение "как вы провели лето" в этом году выглядело бы так: сначала я переклеивала обои на кухне, потому что в конце мая нас опять залили соседушки, и со стен всё поотваливалось. Потом я полтора месяца шкурила кухонную мебель. Потом я ее красила. Потом клеила обои на даче. Потом в течение недели делала генеральную уборку в кабинете Чхиквадзе. Потом - генеральную уборку у себя в гостиной, потому что за 1,5 месяца ремонта на кухне она обросла по самые уши. Потом лето кончилось.

Aug. 31st, 2017

белый и пушистый

(no subject)

простите... это получилось само собой
Tags:

Aug. 28th, 2017

acantharia

поперечный срез

а все ли знают, что это просто три сросшихся друг с другом листа, на тыльных сторонах которых наросли семки?

Aug. 27th, 2017

acantharia

«Тор-Рагнарек»: чего хотелось бы ждать от этой истории, и почему я не жду от него ничего хорошего.

Первый же трейлер «Тора-Рагнарека» взбесил меня несказанно, и это симптоматично.
В теперь уже далеком 2013 году трейлеры «Царства тьмы» были прекрасны. В чем-то даже прекраснее самого фильма. Они драматически насыщенные, сюжетно цельные, эстетически красивые; хорошо отражали, как выяснилось позже, содержимое фильма, давая понять, что мы там увидим, но при этом сохраняли интригу, не раскрывая козырей. Из-за этого последнего я тогда до самой премьеры нервничала: у киношников оставалась возможность всё испортить - в том самом месте, где козыри. Они, однако, не испортили, а даже, можно сказать, превзошли все ожидания.
Трейлеры первого «Тора» - попросту никакущие. В противоположность трейлерам «Царства тьмы», они не выражают ничего, бессюжетный калейдоскоп, ничего не говорящий о том, чтО мы можем увидеть в фильме, как и о том, что в фильме вообще есть, на что посмотреть. Вряд ли они способны кого-либо убедить смотреть фильм. Меня в свое время уж точно не убедили.
А теперь трейлер «Рагнарека». Если он отражает содержимое фильма хотя бы в половину того, как отражали трейлеры «Царства тьмы», то нас ждет катастрофа. Опять разверзнется небо, опять оттуда посыплются злобные пришельцы, о существовании которых все знали, но тысячу лет палец о палец не ударяли и оборону не строили. Мы видели это уже три раза! Асгардцев с позором крошат. Было! Архизлодей-в-черном взмахом руки отбивает молоток Тора. Было! Тор против Халка. Было! Локи жонглирует оружием. Было! Что, совсем идеи кончились?
И эта Валькирия… которая не Валькирия, а <неполиткорректно> пигалица-самозванка. И она сражается с Прынцем. Не, ну вы понимаете? Близкий контактный бой женщины с мужчиной, который в два раза ее больше, и который сам великолепно подготовленный боец. Который разбивал головой Тора стеклянные предметы и делил на ноль Проклятого Эльфа. Политкорректность такая политкорректность!
Асгардцы, очевидно, так ничего и не поняли. Как и сценаристы.
Но самое плохое еще не это.
Вообще, мы смотрим эти фильмы не ради приключений ряженых клоунов, а ради драмы, разыгранной Сами Знаете Кем. И ради его мозгов. Предыдущие три фильма аккуратно складывались между собой таким образом, чтоб показать его дальновидным стратегом, пекущимся о будущем Асгарда (хотя его замыслы разбивались о непреодолимую тупость остальных). Его восшествие на престол в конце «Царства тьмы» означало появление для Асгарда надежды на выживание. А теперь что, киношники пытаются убедить нас, что ОН ничего не предпринял для предотвращения новой напасти? Ладно, остальные асы давно доказали, что они не способны мыслить и делать выводы. Но ОН-то! На кой фиг ему было проходить через всё это лишь для того, чтоб оставить Асгард, как есть, на погибель? У меня нет объяснений. Умысел исключен: если он целенаправленно хотел привести Асгард к гибели, достаточно было просто не напрягаться в прошлой серии. Остается вариант «ниасилил» - не успел реформировать эту неповоротливую тушу таким образом, чтоб создать достаточную обороноспособность. Но вы понимаете, насколько это неизящно?! Из интригана и лидера асгардской оппозиции он превращается в пехотинца с пушкой.
И личная драма. Итоги «Царства тьмы» предполагают шекспировскую драматичность грядущего воссоединения братьев. Но весь трейлер «Рагнарека» прямо-таки кричит каждой своей клеточкой о том, что не будет никакой драмы, воссоединение пройдет по предельно скомканной схеме «Привет, сюрприз! Ну, пошли мочить козлов». Ибо фильм будет не о том, а о черных рогах Катьки Бланш и разбивании молотка.
И чисто этетическая сторона. Понимаете, они делают фильм серии «Тор» в эстетике «Стражей галактики». Это все равно что поставить «Гамлета» в цирке. Потому что в Асгарде никогда не было юмора. Асгард весь на пафосе, причем таком, здоровом. Да, там все придурки, но не смешные; хочется критиковать их, а не веселиться вместе с ними. Превращать Асгард в «Стражей галактики» - это... блин, это настолько же неуместно, как Г’кар в качестве шута при дворе Картажьи!

Previous 10